Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Грозный
07 декабря 2023 года Дело № А77-15/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевым Д.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «ДжиЭсЭс Косметикс», ОГРН <***> / ИНН <***>, адрес: 107143, <...> влд. 1, стр. 7-8, этаж 3, помещение 8,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364037, ЧР, <...>, odor@yandex.ru ; FIN-A33@YANDEX.RU, о взыскании задолженности
в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
установил:
ООО «ДжиЭсЭс Косметикс» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности в размере 428 761, 63 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 575 руб.
Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен.
В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.
Почтовое отправление о судебном разбирательстве направлено по надлежащему адресу ответчика. Кроме того, с учетом установленного пунктом 11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 2 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» сроков хранения почтовых отправлений, почтовые отправления направленные 02.03.2023 ФИО1 по адресу: 364059, <...> и <...>, возвращены отправителю 14.04.2023 и 23.04.2023, соответственно, почтовые отправления направленные 29.05.2023 ФИО1 по тем же адресам 29.05.2023, возвращены отправителю с адреса: 364059, <...>, 14.06.2023 по адресу <...>, уведомление получено ФИО1 Ш.М.А., указанные обстоятельства свидетельствует о соблюдения судом положений части 1 статьи 121 АПК РФ.
Ответчик извещен о начавшемся судебном процессе, о чем свидетельствует возвратившееся в суд почтовое отправление от 18.10.2023.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание полномочных представителей не направили.
С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
07.12.2020г. между ООО «ДжиЭсЭс Косметикс» (Истец) и ООО «СПЕКТР-ПЛЮ С» заключен Договор поставки № 07-12/20-01 (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «ДжиЭсЭс Косметикс» как Поставщик обязалось поставить, а ООО «СПЕКТР-ПЛЮС» как Покупатель принимать и оплачивать товары.
Истцом в адрес ООО «СПЕКТР-ПЛЮС», в соответствии с условиями Договора, был поставлен товар (косметическая продукция).
20.07.2021г. между ООО «СПЕКТР-ПЛЮС» и ИП ФИО1 (Ответчик) заключено Соглашение о переводе долга по Договору поставки № 07-12/20-01 от 07.12.2020г. (далее - Соглашение), в соответствии с которым первоначальный должник (ООО «СПЕКТР-ПЛЮС») передал, а новый должник ИП ФИО1 (Ответчик) принял долг по Договору в размере 606 465 (Шестьсот шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 59 коп.
Имеется подписанный вариант Соглашения о переводе долга собственноручно каждой из Сторон, а также вариант, подписанный Истцом и Ответчиком через электронный документооборот (к исковому заявлению приложены).
За период с 01.10.2021г. по 31.12.2021г. между Истцом и Ответчиком была проведена сверка взаимных расчетов и подписан Акт сверки взаимных расчетов № ЦБ-16 от 10.01.2022г., в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2021г. долг ИП ФИО1 перед Истцом составлял 530 865,85 рублей.
Акт сверки взаимных расчетов № ЦБ-16 от 10.01.2022г. был подписан Ответчиком, что подтверждает наличие задолженности перед Истцом по Соглашению о переводе долга от 20.07.2021г.
По состоянию на 26.04.2022г. задолженность Ответчика перед Истцом по оплате долга составляла 481 832 (Четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 45 коп., в связи с чем Истцом в целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия Исх.№ 26/04/2022 от «26» апреля 2022г. с требованием в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения претензии оплатить просроченную задолженность по Соглашению в размере 481 832 (Четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 45 коп., в добровольном порядке.
Претензия получена Ответчиком 17.05.2022г. Однако ответ на 1 претензию Ответчиком в адрес Истца не направлен, претензия удовлетворена частично на сумму 53 070,82 руб. (платежное поручение от 19.07.2022г.).Ответчиком не исполнены обязательства по оплате долга в соответствии с условиями Соглашения о переводе долга от 20.07.2021г.
По состоянию на 15.12.2022г. за Ответчиком (ИП ФИО1) числится задолженность по оплате долга по Соглашению о переводе долга от 20.07.2021г. в размере 428 761 (Четыреста двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 63 коп.
Отсутствие возврата суммы со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым заявлением.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу требований части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче оплаченного товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Исполнение истцом своих обязательств по договору поставки подтверждается в материалами дела.
В свою очередь, ответчиком оплата продукции произведена только на сумму 53 070,82 руб.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по Соглашению о переводе долга от 20.07.2021г. суммы в размере 428 761 рубль 63 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 11 575 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственности «ДжиЭсЭс Косметикс» (ОГРН <***> / ИНН <***>) задолженность в размере 428 761, 63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 575 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Чеченской Республики.
Судья Л.С. Межидов