Решение по делу № А10-2909/2025 от 02.07.2025 | АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

02 июля 2025 года Дело № А10-2909/2025

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шульгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

от заявителя - ФИО2, представителя по доверенности от 12.05.2025, диплом о юридическом образовании, представил служебное удостоверение,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия (далее – Минпромторг РБ, Министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявленного требования указано, что в рамках проведения мероприятий регионального государственного контроля (надзора) в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия, во исполнение решения Прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольно-надзорного мероприятия от 23.12.2024 №ЕРКНМ-7/2-2606-24-2594 в отношении ИП ФИО1 25 декабря 2024 года проведена контрольная закупка алкогольной продукции, а именно водки «Хаски», объем 0,5 л., ФСМ 67091952 по цене 550 руб. в магазине «Food&Mood продукты и напитки», расположенном по адресу: <...>. Административным органом 29 декабря 2024 года проведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов в магазине «Food&Mood продукты и напитки» по указанному адресу, где деятельность осуществляет ИП ФИО1 В ходе осмотра установлено, что алкогольная продукция выставлена на стеллажах справа от входа в магазин, различного наименования с указанием цены за бутылку. Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции отсутствует, ранее на данный торговый объект не выдавалась. В результате осмотра алкогольной продукции выявлено закрашивание федеральных специальных марок маркером, порча марок путем разрывания. Розничная продажа алкогольной продукции проводится без фиксации в единой государственной информационной системе, без предоставления покупателю документа с нанесением штрихового кода, содержащего сведения о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в ЕГАИС. В ходе осмотра произведено изъятие алкогольной продукции в количестве 61 бутылка. Указанное свидетельствует о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Министерства в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал на то, что собранным административным материалом подтверждается событие и состав вмененного предпринимателю нарушения.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о начавшемся судебном процессе считается извещенным надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 зарегистрирована налоговым органом в качестве индивидуального предпринимателя 20 января 2021 года, с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В рамках проведения мероприятий регионального государственного контроля (надзора) в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия, во исполнение решения Прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольно-надзорного мероприятия от 23.12.2024 №ЕРКНМ-7/2-2606-24-2594 в отношении ИП ФИО1 25 декабря 2024 года проведена контрольная закупка алкогольной продукции, а именно водки «Хаски», объем 0,5 л., ФСМ 67091952 по цене 550 руб. в магазине «Food&Mood продукты и напитки», расположенном по адресу: <...>.

Административным органом 25 декабря 2024 проведен осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов (протокол осмотра № 015/2024-ОСМ от 25.12.2024.2024) в магазине «Food&Mood продукты и напитки» по адресу: <...>, в котором деятельность осуществляет ИП ФИО1 (л.д.33)

В ходе осмотра установлено, что алкогольная продукция выставлена на стеллажах справа от входа в магазин различного наименования с указанием цены за бутылку. Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции отсутствует, ранее на данный торговый объект не выдавалась. В результате осмотра алкогольной продукции выявлено закрашивание федеральных специальных марок маркером, порча марок путем разрывания. Розничная продажа алкогольной продукции проводится без фиксации в единой государственной информационной системе, без предоставления покупателю документа с нанесением штрихового кода, содержащего сведения о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в ЕГАИС.

В ходе осмотра произведено изъятие алкогольной продукции в количестве 61 бутылки (л.д. 36-38).

25 декабря 2024 года главным специалистом отдела лицензирования Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 015/2024 (л.д. 29).

Уведомлением от 25.12.2024 предприниматель извещена о составлении протокола об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 14 января 2025 года (л.д. 30).

Определением от 14 января 2025 года составление протокола об административном правонарушении отложено на 24 февраля 2025 года (л.д. 53). Определение направлено в адрес предпринимателя заказным письмом №80081405874249 (л.д.54).

24 февраля 2025 года на основании материалов проверки главным специалистом отдела лицензирования Министерства промышленности и инвестиций Республики Бурятия в отношении ИП ФИО1, в отсутствии предпринимателя, составлен протокол об административном правонарушении № 015/2024 по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) в нарушение требований пункта 1 статьи 11, статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 16-25).

На основании статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы проверки с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлены Минпромторгом РБ в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Согласно пункту 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозицией части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения в настоящем случае являются общественные отношения, возникающие в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Объективной стороной названного правонарушения является незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок.

Государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2003 года № 17-П, от 23 мая 2013 года № 11-П, от 30 марта 2016 года № 9-П, от 18 февраля 2019 года № 11-П и от 29 апреля 2020 года № 22-П).

Указанные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закона № 171-ФЗ).

Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, включая ряд ограничений и запретов.

Одним из таких ограничений является установленный пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрет на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит лицензированию.

Одной из мер государственного принуждения за нарушение требований Закона № 171-ФЗ является административная ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 11 и пункту 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничную продажу такой продукции, вправе осуществлять только организации.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 47) указано, что в соответствии с Законом № 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.

Выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на осуществление розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией действующим законодательством не предусмотрена.

Из материалов административного дела следует, что 25 декабря 2024 года административным органом проведена контрольная закупка алкогольной продукции, а именно водки «Хаски», объем 0,5 л., ФСМ 67091952 по цене 550 руб. в магазине «Food&Mood продукты и напитки», расположенном по адресу: <...>.

С учетом изложенного противоправные действия предпринимателя, выразившиеся в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, охватываются диспозицией части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены формы вины, согласно части 2 административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу о доказанности вины предпринимателя в совершении вменяемого ей административного правонарушения, поскольку осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере оборота алкогольной продукции, она не могла не осознавать противоправный характер своих действий и не предвидеть их вредные последствия. У предпринимателя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Каких-либо нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности судом не установлено. В частности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом министерства, при надлежащем извещении предпринимателя.

Таким образом, административным органом доказан в действиях предпринимателя состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего решения не истек.

Основания для назначения административного наказания ниже низшего предела (части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо для признания совершенного предпринимателем правонарушения малозначительным (статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) суд не усматривает.

Согласно части 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Поскольку продажа алкогольной продукции без лицензии сопряжена с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальный предприниматель) наказание в виде, административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Привлекая предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, назначает наказание в пределах санкции части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в денежном выражении – 120 000 рублей с учетом повторности совершения административного правонарушения (решение от 30.09.2024 по делу №А10-4421/24).

Согласно части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

На основании изложенного изъятая алкогольная продукция по протоколу изъятия вещей и документов от 25.12.2024 №015/2024-из подлежит направлению на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 20.01.2021, адрес: СНТ «Пищевик», 23-й проезд, д.646А, г.Улан-Удэ, Республика Бурятия, дата рождения –17.05.1985, место рождения – пос. Хоронхой, Кяхтинский район Республики Бурятия) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде взыскания штрафа в размере 120 000 рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному округу)

ИНН <***>

КПП 254001001

расчетный сет 03100643000000012200

Кор счет 40102810845370000014

Банк получателя платежа Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск

БИК 010813050

ОКТМО 08701000

КБК 16011601331019000140

УИН 16000000000000545904

Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 25.12.2024 №015/2024 продукцию направить на уничтожение в установленном законом порядке.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, вынесший решение.

Судья Н.А. Логинова