Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск Дело № А02-1768/2023 18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление супругов ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Дьектиек Шебалинского района Республики Алтай, зарегистрирован: Республика Алтай, <...>) и ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Усть-Кан, Усть-Канского района Республики Алтай, зарегистрирована: Республика Алтай, <...>) о признании их несостоятельными (банкротами),

должники не явились, уведомлены

установил:

ФИО1 и ФИО2 (далее – ФИО1, и ФИО2, супруги, должники) обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление обосновано наличием у ФИО1 задолженности перед кредиторами на общую сумму 150 404 руб. 07 коп., а у ФИО2 в общем размере 1 543 464 руб. 98 коп. В совокупности общая сумма задолженности 1 693 869 руб. 05 коп.

Определением от 21.09.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А02-1768/2023 о несостоятельности (банкротстве).

Ассоциацией арбитражных управляющий «Сибирский Центр экспертов Антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,

предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должники в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО1 и ФИО2, состоят в браке с 20.06.2014 согласно свидетельству от 24.12.2014 <...>. На иждивении находится несовершеннолетние дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющиеся студентом БПОУ РА «Медицинский колледж».

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Основанием для обращения с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у должника задолженности перед следующими кредиторами:

- ООО МФК «Займер, исп. производство № 64683/22/04006-ИП от 29.12.2022, размер задолженности - 13 699 руб. 32 коп.; УФССП России по РА, исп. производство № 24092/23/04006-ИП от 26.05.2023, размер задолженности - 1 000 руб.; ПАО «Сбербанк», исп. производство № 61497/22/04006-ИПот 19.12.2022, размер задолженности - 35 742 руб.

05 коп.; АО «Тинькофф Банк», Исп. производство № 11876/23/04006-ИПот 13.03.2023, размер задолженности - 53 675 руб. 81 коп.; УФССП России по РА, исп. производство № 33370/22/04006-ИП от 08.08.2022, размер задолженности – 990 руб.; УФССП России по РА, исп. производство № 33371/22/04006-ИП от 08.08.2022, размер задолженности – 999 руб. 99 коп.; УФССП России по РА, исп. производство № 16195/23/04006-ИП от 11.04.2023, размер задолженности - 1 000 руб.; ПАО «Сбербанк», исп. производство № 50950/23/04006-ИП от 01.09.2023, размер задолженности - 23 754 руб. 17 коп.; УФССП России по РА, исп. производство № 46395/23/04006-ИП от 08.08.2023, размер задолженности - 1 000 руб.; УФССП России по РА, исп. производство № 46403/23/04006- ИП от 08.08.2023, размер задолженности - 1 000 руб.; УФССП России по РА, исп. производство № 46408/23/04006-ИП от 08.08.2023, размер задолженности – 542 руб. 73 коп.; УФССП России по РА, исп. производство № 46410/23/04006-ИП от 08.08.2023, размер задолженности - 1 000 руб.; УФССП России по РА, исп. производство № 23769/23/04006-ИП от 15.05.2023, размер задолженности - 1 000 руб.; ООО МКК «Русинтерфинанс», договор займа № 24930787 от 01.11.2022, размер задолженности15 000 руб.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

ФИО1 с 11.11.2022 года работает в казенном учреждении Республики Алтай «Управление обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности в Республике Алтай». В период с 24.10.2019 по 01.09.2021 работал в ООО «Производственно-внедренческое предприятие «АБС»».

Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога, доход ФИО1 за 2020 составил 543 820 руб. 60 коп., за пять месяцев 2021 составил 201 804 руб. 76 коп., за три месяца 2022 составил 38 777 руб. 17 коп., за 2023 год восемь месяцев 2023 составил 247 997 руб. 34 коп.

В собственности ФИО1 находиться следующее имущество:

- 1/5 доли земельного участка, вид права – общая долевая собственность, кадастровый номер: 04:07:020505:518, общей площадью 1115 +/- 11,69 кв.м., место положение: Республика Алтай, <...>;

- Тойота TOWN ACE, государственный регистрационный знак <***>.

Сведения о наличии какого-либо иного недвижимого или движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у ФИО1 отсутствуют.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Основанием для обращения Казанцевой Л.В. с заявлением о признании её банкротом послужило наличие у должника задолженности перед следующими кредиторами:

- ООО МФК «Мани Мен», договор займа № 20552124 от 08.02.2023, размер задолженности - 101 006 руб. 34 коп.; ООО МФК «Займер», договор займа № 20840748 от 28.02.2023, размер задолженности - 50 000 руб.; - ООО МКК «Финтерра», договор займа № 00002537955-001 от 24.01.2023, размер задолженности - 46 511 руб. 28 коп.; ПАО «Сбербанк», исп. производство № 45851/23/04006-ИП от 03.08.2023, размер задолженности - 389 149 руб. 43 коп.; ПАО «Сбербанк», исп. производство № 45853/23/04006-ИП от 03.08.2023, размер задолженности - 682 973 руб. 92 коп.; ПАО

«Сбербанк», кредитный договор <***>, размер задолженности - 108 653 руб. 01 коп.; АО «Тинькофф Банк», кредитный договор <***> от 11.06.2019, размер задолженности - 165 171 руб.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме. ФИО2, с 02.09.2014 трудоустроена в БУЗ РА «Усть-Канская РБ».

Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога, доход ФИО2 за 2020 составил 210 411 руб. 05 коп., за 2021 составил 308 777 руб. 51 коп., за 2022 составил 367 588 руб. 70 коп., за 2023 год восемь месяцев 2023 составил 192 362 руб. 26 коп.

В собственности ФИО2 находиться следующее имущество:

- 1/5 доли земельного участка, вид права – общая долевая собственность, кадастровый номер: 04:07:020505:518, общей площадью 1115 +/- 11,69 кв.м., местоположение: Республика Алтай, <...>;

- жилое здание, вид права – собственность, кадастровый номер 04:07:020815:272, общей площадью 52,3 кв.м., местоположение: Республика Алтай, <...>.

Сведения о наличии какого-либо иного недвижимого или движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у ФИО2 отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление должников соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., доходы не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должниками заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должников имеется задолженность, превышающая пятьсот тысяч рублей и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 и ФИО2 банкротами и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822).

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский Центр экспертов Антикризисного управления» ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 06.10.2023 № 256.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что у К-вых на иждивении находиться несовершеннолетние дети.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Дьектиек Шебалинского района Республики Алтай, зарегистрирован: Республика Алтай, <...>) и ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Усть-Кан, Усть-Канского района Республики Алтай, зарегистрирована: Республика Алтай, <...>) о признании их несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества супругов сроком на 6 месяцев – до 11 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 272, адрес для корреспонденции: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3712), члена Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский Центр экспертов Антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Канского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должников на 27 марта 2024 года на 08 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Соколова