АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-9832/2024
20 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истрати В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Публичному акционерному обществу "Россети Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" о взыскании убытков в сумме 161 038 руб.
при участии в судебном заседании:
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1– представитель по доверенности, диплом
от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности № 122-23 от 29.08.2023 г., диплом
Истец обратился в арбитражный суд с иском к к Публичному акционерному обществу "Россети Юг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" о взыскании убытков в сумме 161 038 руб.
Ответчик заявленные требования не признает. Просит в иске отказать.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд
установил:
Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ПАО «МРСК Юга» (Исполнитель) с 14.02.2020 г. в связи с изменением в Устав ПАО «Россети Юга» 28.06.2013г. заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 30000130000394 (далее Договор), по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей Субисполнителя, заключивших с Исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, электроустановки собственников, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, бесхозяйные электроустановки, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.
В силу п. 4.3. Договора Исполнитель самостоятельно и (или) с привлечением Субисполнителя в порядке, определенном в Приложении № 7 к Договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии.
В приложении №7 к договору «Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии» (далее - Регламент №7) сторонами определен порядок взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления, оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии и определении объема неучтенной электрической энергии по ним.
Пунктом 5.4. Регламента №7 установлено, что при наличии претензии относительно составленных актов, спорный объем принимается сторонами на отлагательных условиях, оплата которого производится в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску заказчика к потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее, чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).
По условиям пункта 8 Регламента № 7 в случае, если вступившим в законную силу решением суда заказчику отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с потребителя заказчика стоимости объема безучетного потребления, рассчитанного исполнителем в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в связи с неправильным составлением или неправильным определением объема безучетного потребления, а также, если исковые требования заказчика будут удовлетворены частично, объем электрической энергии, не признанный вступившим в силу решением суда, исключается из объема оказанных услуг по транспортировке электрической энергии по итогам месяца, в котором вступило в силу соответствующее решение суда.
16.11.2023 года решением Советского районного суда г Астрахани по делу № 2-4089/2023 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 238 056 руб. по акту № 2021Б4293 от 18.11.2022. по причине отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение порядка технологического присоединения, выразившегося в подключении в обход прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 5581 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.
23.12.2022 года заочным решением Кировского районного суда г.Астрахани по делу №2-6083/2023 исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО4 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 86115,45 руб. по акту № Б4275 от 10.11.2022 удовлетворены. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 14.11.2023 заочное решение отменено. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 5.12.2023 производство по делу прекращено. Апелляционным определением Астраханского областного суда с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взысканы судебные расходы в сумме 10000 руб. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 10 000 руб. - судебные расходы по оплате услуг представителя.
28.08.2023 года решением Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-800/2023 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ИП ФИО5 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 675 927,82 руб. по акту № 2021Б2208 от 09.11.2022. по причине отсутствия доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления и нарушения порядка составления акта. Определением от 1.03.2024 по делу А06-800/2023 в пользу ИП ФИО5 взысканы судебные расходы в сумме 25 000 руб. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 41 519 руб.: 16 519 руб. -судебные расходы по оплате госпошлины, 25 000 руб. - оплата услуг представителя.
08.02.2023 года решением Ахтубинского районного суда Астраханской области по делу №2-1276/2023 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО6 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 128 201 руб. по акту № 2021IO2019 от 3.01.2023. по причине отсутствия доказательства несанкционированного воздействия на счетный механизм прибора учета. Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22.04.2024 в пользу ФИО6 взыскана стоимость расходов на экспертизу в сумме 28 000 руб.. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 31 765 руб.: 28 000 руб. - расходы на экспертизу, 3765 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.
24.04.2024 года Определением Астраханского областного суда по делу №2-28/2024 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО7 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 133 220 руб. по акту № 2021Ю0557 от 11.07.2023. по причине отсутствия доказательства вмешательства в работу прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 3 864 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.
12.01.2024 года решением Кировского районного суда Астраханской области по делу №2-151/2024 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО8 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 125 838,90 руб. по акту № 2021Б5640 от 12.09.2023. по причине отсутствия доказательства вмешательства в работу прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 3 717 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.
19.12.2023 года решением Кировского районного суда Астраханской области по делу №2-5484/2023 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО9 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 576 907,54 руб. по акту № 2021Ю2201 от 6.07.2023. по причине составления акта без участия потребителя. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 8 970 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.
25.09.2023 года решением Арбитражного суда Астраханской области по делу А06-1603/2023 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к СТ «Шлюзовик» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 1762196,04 руб. по акту № 2021Ю0502 от 29.12.2022. по причине нарушения схемы подключения электрического счетчика- отключение (разрыв) вторичных цепей напряжения фазы А, В, С. Определением от 28.03.2024 по делу А06-1603/2023 в пользу СТ «Шлюзовик», взысканы судебные расходы в сумме 25 ООО руб. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 55 622 руб.: 30 622 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины, 25 ООО руб. - оплата услуг представителя.
В силу п. 8.5. Договора убытки, причиненные Заказчику, в том числе Потребителю Заказчика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем условий договора, подлежат возмещению Исполнителем Заказчику в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вышеперечисленными вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Астраханской области установлены факты несоблюдения ПАО «Россети Юг» требований законодательства при составлении актов о неучтенном потреблении электроэнергии и невозможность признания их с точки зрения главы 7 АПК РФ надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии со стороны потребителей, судебные издержки на общую сумму 161038 руб., связанные с рассмотрением дел судом отнесены на ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» как на проигравшую сторону.
Факт оплаты истцом судебных издержек по вышеуказанным делам подтверждается платежными поручениями .
В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг передачи электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
Правоотношения по оказанию услуг передачи электроэнергии регулируются также Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения N 442).
В соответствии с пунктом 30 Основных положений N 442 предусмотрена ответственность гарантирующего поставщика перед потребителем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения, в том числе за действия сетевой организации.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Из этого положения следует, что лицо может быть привлечено к имущественной ответственности в виде возмещения убытков в том случае, если понесенные его контрагентом убытки являются следствием его действий (бездействия). Для наступления данного вида гражданско-правовой ответственности необходимо наличие следующих условий: факт нарушения должником обязательства, наличие и размер понесенных кредитором убытков, причинная связь между действиями (бездействиями) должника и возникшими у кредитора убытками. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием отказа в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что именно в результате неправомерных действий ПАО "Россети Юг", выразившиеся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств оформления безучетного потребления электрической энергии, споры с потребителями разрешались в судебном порядке, что привело к возникновению убытков у ПАО "АЭСК".
На основании изложенного, учитывая наличие вины ПАО «Россети Юг» в причинении убытков ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и причинно- следственной связи между понесенными убытками и нарушением ПАО «Россети Юг» условий Договора и действующего законодательства при составлении актов о неучтенном потреблении, причиненные убытки подлежат возмещению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за счет ПАО «Россети Юг»
Доказательств в опровержение указанных обстоятельств и размера убытков ответчик, в нарушение требований статей 65, 67, 68 АПК РФ, в материалы дела не представил.
Указанная оценка обстоятельств дела соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Президиума ВАС от 18.05.2011 N 16777/10 и Определении ВАС РФ от 26.04.2013 г. N ВАС 4724/13, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2016 по делу N А06-7365/2015, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2019 по делу N А06-8440/2018, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2022 по делу N А06-1927/2021.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПАО "Россети -Юг" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" денежные средства в сумме 161 038 руб., судебные расходы в сумме 13052 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.М. Соколова