АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Сыктывкар

10 ноября 2023 года Дело № А29-11781/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-11781/2023 по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Публичному акционерному обществу «Федеральная Сетевая Компания – Россети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки

без вызова сторон

установил:

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Федеральная Сетевая Компания – Россети» о взыскании 1 350 000 руб. неустойки за несвоевременное представление проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы начисленной за период с 22.05.2023 по 07.09.2023, в том числе: 450 000 руб. неустойки по договору №С0990513/47/22-АЗ от 11.11.2022, 450 000 руб. неустойки по договору №С0990513/48/22-АЗ от 11.11.2022, 450 000 руб. неустойки по договору №С0990513/49/22-АЗ от 11.11.2022.

По правилам части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выделил в отдельное производство требование по каждому договору.

В рамках дела № А29-11781/2023 судом рассматриваются требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к Публичному акционерному обществу «Федеральная Сетевая Компания – Россети» о взыскании 450 000 руб. неустойки за несвоевременное представление проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, начисленной за период с 22.05.2023 по 07.09.2023 по договору №С0990513/48/22-АЗ от 11.11.2022.

Заявлением №517 от 09.10.2023 Истец уточнил период нарушения обязательств с 21.05.2023 по 09.10.2023 (4 месяца) и размер неустойки ко взысканию – 600 000 рублей.

Ответчик в отзыве от 20.10.2023 признал факт нарушения срока подготовки и предоставления на государственную экспертизу проекта освоения лесов по договору и просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к взыскиваемой неустойке.

Дополнительно во вторую дату, отражённую в определении о принятии иска к производству (03.11.2023), Ответчиком заявлено о замене ответчика на ООО «Арсенал Плюс», либо о привлечении данного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Ответчиком ходатайств о замене ответчика на ООО «Арсенал Плюс», о привлечении данного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, отказать.

Удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, подлежащей взысканию.

Исковые требования в уточнённом объёме удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Федеральная Сетевая Компания – Россети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в сумме 10 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 рублей.

Выдать исполнительные листы.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина