Арбитражный суд Чеченской Республики
364024, <...>
www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Грозный
15 сентября 2025 года Дело № А77-3774/2024
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025.
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
истец: Акционерное общество "ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115114, <...>,
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "БОМОК", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 366108, ЧР, Шелковской район, ст-ца Шелковская, ул. им. Р. Мажатова, д. 1Б, оф. 22, адрес почтовой корреспонденции: 617141, <...>, о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании от истца - ФИО1 по доверенности,
в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежаще извещенных, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
установил:
Акционерное общество "ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА" обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БОМОК" неосновательного обогащения в размере 96 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 295,07руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 315 руб.
Определением суда от 15.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с ненадлежащим извещением ответчика.
Определением от 09.01.2025, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в связи, с чем дело рассмотрено судом по имеющимся в нем доказательствам.
Арбитражный суд, выслушав позицию истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 и письмом AO «ЕЭТП» №E916-18 от 05.10.2018 с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, будет взиматься плата в размере 1 % начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС за исключением случая, если контракт с таким лицом будет заключаться по результатам осуществления закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе – размер платы в этом случае составит 1 % начальной (максимальной) цены контракта, но не более чем 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, включая НДС (требования Постановления соблюдены).
Дата начала взимания платы – 05.10.2018. Такая плата взимается с лица, с которым заключается контракт по результатам электронной процедуры, в том числе с признанного уклонившимся от заключения контракта, извещение об осуществлении которой было размещено в единой информационной системе в сфере закупок после дня начала ее взимания.
Как следует из искового заявления, на электронной площадке АО «ЕЭТП» Заказчиками были опубликованы извещения о проведении электронных процедур.
ООО «БОМОК», изъявив желание принять участие, подало заявки на участие, по итогам которых на основании протоколов подведения итогов признано лицом, с которым заключается контракт по результатам таких процедур.
О необходимости перечисления денежных средств на расчетный счет оператора электронной площадки Общество было уведомлено в личном кабинете участника закупки. Между тем, за обществом сохраняется задолженность перед АО «ЕЭТП» в результате списания платы в общей сумме 96 000,00 рублей за участие в 42 электронных процедурах.
№
Секция
Реестровый номер процедуры (ЕИС)
Л
о
т
НМЦК, руб.
Тип
процедуры
Дата
начисления
Сумма платы с НДС, ,._pvc
Размер
НДС,
руб-
Итого задолженн ость, руб.
1.
ГОС
0351100001722000026
1
3 068 910,96
Электронный
аукцион
15.07.2022
2000
333,33
2000
2.
ГОС
0131100005322000034
1
1 296 675,90
Электронный
аукцион
02.09.2022
2000
333,33
2000
3.
ГОС
0367100001022000008
1
541 720,38
Электронный
аукцион
05.09.2022
2000
333,33
2000
4.
ГОС
0367100001022000009
1
9 102 383,00
Электронный
аукцион
05.09.2022
2000
333,33
2000
5.
ГОС
0167300030622000017
1
192 284,08
Электронный
аукцион
21.11.2022
2000
333,33
2000
6.
ГОС
0855200000522003015
1
581 700,00
Электронный
аукцион
05.12.2022
2000
333,33
6000
7.
ГОС
0369100025822000025
1
1 312 229,84
Запрос котировок в электронной форме
22.12.2022
6000
1000
2000
8.
ГОС
0323100001522000008
1
2 999 631,57
Электронный
аукцион
30.12.2022
2000
333,33
6000
9.
ГОС
0323100001522000009
1
593 745,08
Электронный
аукцион
30.12.2022
6000
1000
6000
10.
ГОС
0369100018722000067
1
1 037 445,13
Запрос котировок в электронной форме
30.12.2022
6000
1000
2000
11.
ГОС
0369100018722000070
1
654 260,40
Запрос котировок в электронной форме
30.12.2022
2000
333,33
2000
12.
ГОС2
0369100043323000038
1
319 931,69
Электронный
аукцион
07.08.2023
2000
333,33
2000
13.
ГОС2
0369100043323000039
1
2 798 560,88
Электронный
аукцион
07.08.2023
2000
333,33
2000
14.
ГОС
0133100001823000010
1
900 000,00
Электронный
аукцион
13.11.2023
2000
333,33
2000
15.
ГОС
0167300030623000027
1
203 421,50
Электронный
аукцион
21.11.2023
2000
333,33
2000
16.
ГОС
0167300030623000025
1
239 892,83
Электронный
аукцион
21.11.2023
2000
333,33
2000
17.
ГОС
0167300030623000026
1
203 421,50
Электронный
аукцион
21.11.2023
2000
333,33
2000
18.
ГОС
0167300030623000028
1
334 062,18
Электронный
аукцион
21.11.2023
2000
333,33
2000
19.
ГОС
0167300030623000029
1
203 421,50
Электронный
аукцион
24.11.2023
2000
333,33
2000
20.
ГОС
0167300030623000033
1
203 421,50
Электронный
аукцион
27.11.2023
2000
333,33
2000
21.
ГОС
0167300030623000034
1
203 421,50
Электронный
аукцион
27.11.2023
2000
333,33
2000
22.
ГОС
0167300030623000031
1
203 421,50
Электронный
аукцион
27.11.2023
2000
333,33
2000
23.
ГОС
0167300030623000032
1
203 421,50
Электронный
аукцион
27.11.2023
2000
333,33
2000
24.
ГОС
0167300030623000035
1
203 421,50
Электронный
аукцион
28.11.2023
2000
333,33
2000
25.
ГОС
0167300030623000036
1
166 950,17
Электронный
аукцион
28.11.2023
2000
333,33
2000
26.
ГОС
0167300030623000039
1
166 950,17
Электронный
аукцион
01.12.2023
2000
333,33
2000
27.
ГОС
0167300030623000040
1
166 950,17
Электронный
аукцион
01.12.2023
2000
333,33
2000
28.
ГОС2
0177100001523000012
1
1 600 000,00
Электронный
аукцион
04.12.2023
2000
333,33
2000
29.
ГОС
0167300030623000037
1
203 421,50
Электронный
аукцион
04.12.2023
2000
333,33
2000
30.
ГОС
0167300030623000038
1
203 421,50
Электронный
аукцион
04.12.2023
2000
333,33
2000
31.
ГОС
0361200015023006751
1
1 527 611,80
Электронный
аукцион
11.12.2023
2000
333,33
2000
32.
ГОС2
0134100014623000042
1
416 628,00
Электронный
аукцион
18.12.2023
2000
333,33
2000
33.
ГОС2
0134100014623000046
1
206 192,80
Электронный
аукцион
18.12.2023
2000
333,33
2000
34.
ГОС2
0134100014623000045
1
606 732,00
Электронный
аукцион
18.12.2023
2000
333,33
2000
35.
ГОС2
0134100014623000043
1
394 125,26
Электронный
аукцион
18.12.2023
2000
333,33
2000
36.
ГОС2
0134100014623000047
1
667 919,20
Электронный
аукцион
18.12.2023
2000
333,33
2000
37.
ГОС2
0855200000523003756
1
731 029,60
Электронный
аукцион
25.12.2023
2000
333,33
2000
38.
ГОС2
0332100054023000015
1
3 247 611,80
Электронный
аукцион
25.12.2023
2000
333,33
2000
39.
ГОС
0301300275221000002
1
5 555 093,40
Электронный
аукцион
27.10.2021
2000
333,33
2000
40.
ГОС
0177100000423000010
1
1 715 099,58
Запрос котировок в электронной форме
29.06.2023
2000
333,33
2000
41.
ГОС
0120300012723000162
1
2 392 195,60
Электронный
аукцион
31.07.2023
2000
333,33
2000
42.
ГОС
0322200009124000007
1
779 053,01
Запрос котировок в электронной форме
11.03.2024
2000
333,33
2000
Итого:
96 000,00
В претензии от 04.09.2024 Общество "ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА" обратилось к ООО «БОМОК» с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) ООО «БОМОК» (ИНН <***>) является аккредитованным участником оператора электронной площадки АО «ЕЭТП».
Согласно части 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе допускается взимание платы за участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре с участника соответствующей процедуры, и (или) лица, с которым заключается контракт, и (или) за проведение электронной процедуры, закрытой электронной процедуры с заказчика, если Правительством Российской Федерации установлено право операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок взимать такую плату, в том числе порядок ее взимания, а также определены предельные размеры такой платы.
Так, согласно Постановлению Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 «О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров» (далее – Постановление), предусмотрено, что в соответствии с частью 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе, операторы электронных площадок, операторы специализированных электронных площадок вправе взимать плату с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, в том числе совместных конкурса или аукциона (далее - плата).
Предельный размер платы установлен в размере одного процента начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 000, 00 рублей (без НДС). В случае 2 заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системы предельный размер такой платы не может составлять более одного процента начальной (максимальной) цены контракта и более чем 2 000, 00 рублей (в редакции Постановления Правительства РФ, действующей до 04.07.2024).
Постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения принять участие в которых направлены после дня начала функционирования операторов электронных площадок, специализированных электронных площадок, определенных в соответствии с частью 3 статьи 24.1 Федерального закона (пункт 5 Постановления).
В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 "О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров" АО "ЕЭТП" подготовлены и опубликованы тарифы электронных площадок по электронному адресу https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/document/view.html?sectionId=917.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО «БОМОК» было признано лицом, с которым заключается контракт по результатам проведения ряда электронных процедур, подлежат уплате денежные средства в размере 96 000 руб.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчиком расчет процентов и их размер не оспорены, контррасчет не представлен (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за период с 12.03.2024 по 28.10.2024 в размере 10 295,07 руб., подлежит удовлетворению.
Таким образом, требование о взыскании неосновательного обогащения надлежит удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БОМОК" (ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества "ЕДИНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА" (ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в размере 96 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2024 по 28.10.2024 в размере 10 295,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 315 руб.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л.С. Межидов