Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-3637/2025 1 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2025. Решение в полном объеме изготовлено 01.12.2025.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>), г.Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН <***>), г.Липецк

о взыскании задолженности по оплате сверхнормативного коммунального ресурса на горячую воду, потребляемую при содержании общества имущества в многоквартирных домах, по договору № 20112 от 01.11.2020 за период фев-раль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022 г. в размере 35 946 руб. 33 коп., пени за период с 01.03.2023 по 04.03.2025 в размере 18 228 руб. 77 коп., пени, начиная с 05.03.2025 по день фактической оплаты основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 935/622-ДОВ от 06.12.2024, копия диплома о высшем юридическом образовании);

от ответчика: ФИО2– представитель (доверенность от 26.12.2024, копия диплома о высшем юридическом образовании),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»«Липецкая генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате сверхнормативного коммунального ресурса на горячую воду, потребляемую при содержании общества имущества в многоквартирных домах, по договору № 20112

от 01.11.2020 за период февраль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022 г. в размере 35 946 руб. 33 коп., пени за период с 01.03.2023 по 04.03.2025 в размере 18 228 руб. 77 коп., пени, начиная с 05.03.2025 по день фактической оплаты основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением от 23.04.2025 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20.10.2025 судебное заседание отложено на 01.12.2025.

В судебном заседании 01.12.2025 представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме (см. протокол с/з от 01.12.205).

В судебном заседании 01.12.2025 представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком\ .

Арбитражный суд, выслушав доводы истца, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.

В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика (л.д.73).

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежных поручений № 3318 от 03.04.2025 и № 13961 от 19.12.2024 (с учетом зачета государственной пошлины в связи с отменой приказа от 12.02.2025 по делу № А36-810/2025) оплатил государственную пошлину в общем размере 10 000 руб., соответствующем подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска (л.д.5-7).

Подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признания иска ответчиком полностью и удовлетворения исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины, то есть 7 000 руб . (10 000 руб. х 70%).

В остальной части, то есть в размере 3 000 руб. (10 000 – 7 000), судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества «РИР Энерго» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» (ОГРН <***>) денежные средства в общем размере 54 175 руб. 10 коп.,

из которых 35 946 руб. 33 коп. – задолженность по оплате сверхнормативного коммунального ресурса на горячую воду, потребляемую при содержании общества имущества в многоквартирных домах, по договору № 20112 от 01.11.2020 за период февраль 2022г., апрель 2022г., июнь 2022г., и 18 228 руб. 77 коп. – пени за период с 01.03.2023 по 04.03.2025; продолжить начисление и взыскание с 05.03.2025 пеней до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности; а также взыскать судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 000 руб.

2. Возвратить Акционерному обществу «РИР Энерго» (ОГРН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в размере 7 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 13961 от 19.12.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Хорошилов