Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 января 2025 годаДело № А56-63358/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2020, ИНН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРПУХОВСКАЯ НЕФТЕБАЗА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2003, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 18.05.2024 (через онлайн-заседание)

от ответчика – ФИО2, доверенность от 29.03.2024

установил:

ООО «Газпромнефть-Терминал» в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Серпуховская нефтебаза» о взыскании 1 210 000 руб. штрафа за нарушение срока отправки порожних вагонов по договору комплексного оказания услуг по хранению и изготовлению топлива с улучшенными характеристиками №ГНТ-22/16000/04693/Р от 05.10.2022 (далее – Договор).

Ответчик в отзыве на иск просит в его удовлетворении отказать в связи с тем, что нарушение срока отправки порожних вагонов происходило по вине истца. При этом ответчик ссылается на следующее.

Истец в нарушение п. 2.1.1. договора хранения не направил в адрес ответчика информацию о количестве, сроках отгрузки и видах нефтепродуктов и фасованной продукции, планируемых к передаче на хранение в ноябре 2023 года. Таким образом, в результате нарушения истцом взятых на себя обязательств у ответчика отсутствовала возможность заблаговременно выстроить технологический процесс своевременного приема, слива и отправки порожних вагонов-цистерн.

В соответствии с п. 3.1.8. договора хранения хранитель освобождается от ответственности за несвоевременную уборку порожних вагонов в случаях, если они произошли по причине невозможности разгрузки нефтепродуктов из вагонов в связи с ограничениями, указанными в Приложении №1 к договору (занятость фронта выгрузки, превышение предельного количества вагонов в сутки при условии соблюдения норматива слива вагонов подлежащих приему в сутки согласно Приложения №1 к Договору и др.)

В соответствии с Приложением №1 к Договору фронт выгрузки нефтебазы составляет 5 вагонов, предельное количество вагонов, подлежащее приему в сутки, составляет 10 вагонов, нормативное количество вагонов, подлежащее приему в сутки, составляет 10 вагонов. Предельная возможность приема нефтепродуктов по всем видам/маркам, поступающих ж/д транспортом в месяц (тонны) – 8 000.

В соответствии с техническими возможностями инфраструктуры сторонами в договоре определено максимальное ежесуточное количество вагонов, подлежащее приему в сутки (перерабатывающая способность). Истец, заведомо зная перерабатывающую способность ответчика, в нарушение взятых на себя обязательств, направлял большее количество вагонов-цистерн, чем это предусмотрено Договором.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Газпромнефть - Терминал» (Поклажедатель) и АО «Серпуховская нефтебаза» (Хранитель) заключен Договор.

В соответствии с п. 3.1.8. Договора при доставке нефтепродуктов на нефтебазы Хранителя железнодорожным транспортом, Хранитель обеспечивает полную выгрузку нефтепродуктов из вагона, прибывшего в адрес Поклажедателя, и его уборку в порожнем состоянии с фронта выгрузки нефтебазы на пути общего пользования станции в течение 48 (сорока восьми) часов, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию назначения.

При этом дата прибытия груженых вагонов и уборки порожних вагонов с подъездных путей нефтебазы определяются на основании информации, полученной из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД» либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД», представленной Поклажедателем либо третьим лицом, предъявившим к Поклажедателю требования, связанные с несвоевременной уборкой порожних вагонов.

В п. 8.8 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Хранителем срока выгрузки нефтепродуктов из вагона, не принадлежащего перевозчику, либо из вагона, переданного перевозчиком третьим лицам на любых правовых основаниях, и уборки его в порожнем состоянии с фронта выгрузки Нефтебазы на пути общего пользования станции при наличии вины Хранителя, Хранитель уплачивает Поклажедателю штраф в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей каждые сутки, в том числе неполные нарушения в отношении каждого вагона.

В связи с нарушением условий п. 3.1.8. Договора в адрес Ответчика были направлены претензии №07.1/001636 и №07.1/002011 на сумму 1 416 000,00 руб.

АО «Серпуховская нефтебаза» направило ответы на указанные претензии. На указанный ответ Истцом направлены возражения, согласно которым суммы претензий были скорректированы с учетом доводов ответчика. Итоговая сумма требований по претензиям №07.1/001636 и №07.1.002011 составляет 1 210 000,00 руб.

Таким образом, истец уже учел доводы ответчика о том, что ему подавались вагоны в объеме, более согласованного и более технической возможности по их приему. Это следует из скорректированной претензии от 16.04.2024.

При таком положении суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности или уменьшении штрафа на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск удовлетворяется судом на основании статей 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Серпуховская нефтебаза» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Терминал» 1 210 000 руб. штрафа и 25 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.