АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-8407/2025

24 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 ноября 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д. Тамахиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету образования Администрации муниципального района "Шилкинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 38065,45 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету образования Администрации муниципального района "Шилкинский район" о взыскании задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения № 29 В-Х за июнь 2024 года в сумме 61 206,04 руб., неустойки за период с 11.07.2024 по 31.07.2025 в сумме 32 712,27 руб., всего в сумме 93918,31 руб., начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

При рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования в части неустойки, заявив о взыскании 38065,45 руб. за период с 11.07.2025 по 12.11.2025, указав на оплату основного долга в полном объеме.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между Акционерным обществом «Забайкальская топливно-энергетическая компания» («Теплоснабжающая организация», АО «ЗабТЭК», Истец) и Комитетом образования Администрации муниципального района «Шилкинский район» («Потребитель», Ответчик) муниципальный контракт 29 В-Х на оказание услуг холодного водоснабжения.

АО «ЗабТЭК» выполнило свои обязательства согласно условий договоров в полном объеме, вместе с тем, Потребитель не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате потребленных услуг.

Потребитель не произвел оплату согласно следующих выставленных счет-фактур:

По контракту 29 В-Х

- счет-фактура № ХЛБП -000234 от 30 июня 2024г.на сумму 61206 руб.04 коп. подтвержденная актом № ХЛБП-000234 от 30 июня 2024г;

Итого задолженность по контракту 29 В-Х за июнь 2024 составила 61 206 руб.04 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за оказанные услуги стороны согласовали в контракте, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.3.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за оказанные в июне 2024 года услуги произведен 12.11.2025.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.3 муниципального контракта потребитель коммунальных услуг несвоевременно и (или) не полностью оплативший коммунальные услуги, обязан уплатить организации водопроводно-канализационного хозяйства пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца за период с 11.07.2025 по 12.11.2025 сумма неустойки составляет 38065,45 руб.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

От взыскания основного долга истцом отказ заявлен не был, в связи с чем, указанное требование подлежит рассмотрению по существу.

Учитывая, что задолженность погашена в полном объеме платежным поручением №48277 от 12.11.2025, оснований для ее взыскания не имеется.

В данной части иска следует отказать.

Основной долг оплачен после принятия иска к производству, что по правилам подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для отнесения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины относятся по правилам ст.110 АПК РФ.

При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

От уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет ответчик освобожден в силу пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с комитета образования администрации муниципального района "Шилкинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 38065,45 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев