АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-39173/2024

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 07 мая 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к некоммерческому садоводческому товариществу собственников недвижимости «Недра» (ИНН <***>), Новосибирская область, Новосибирский район, с. Криводановка, при участии в рассмотрении искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, г. Новосибирск, о взыскании основной задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения № О-177 от 15.08.2022 за период с 01.08.2024 по 30.09.2024 в размере 191 527 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности №123/2024 от 14.08.2024, диплом, паспорт;

ответчика: ФИО3, председатель правления на основании протокола №1 от 04.06.2023, паспорт;

третьего лица: не явился, извещён,

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) и принятым судом, к некоммерческому садоводческому товариществу собственников недвижимости «Недра» (далее по тексту – ответчик) о взыскании основной задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения № О-177 от 15.08.2012 за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 в размере 725 946 руб. 82 коп.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору энергоснабжения № О-177 от 15.08.2012.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования истца необоснованны и незаконны по следующим основаниям. В настоящее время идёт процесс перехода членов товарищества на прямые расчёты за потреблённую электрическую энергию с истцом. По состоянию на 31.12.2024, по сведениям, имеющимся у ответчика, на прямые расчёты по оплате за потребленную электрическую энергию с истцом было переведено 393 потребителя. Истцом указанные фактические обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения настоящего арбитражного дела, раскрыты не были. У ответчика не имеется сведений о объёмах потреблённой электрической энергии потребителями: членами товарищества, для проверки обоснованности расчётов объёмов электрической энергии, предъявляемой к оплате истцом. Более подробная позиция ответчика изложена в отзыве на исковое заявление.

Определением от 16.12.2024 в порядке статьи 51 АПК РФ к рассмотрению искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО1.

Определением от 26.03.2025 в порядке статьи 51 АПК РФ к рассмотрению искового заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские электросети»; общество с ограниченной ответственностью «Сибирские электросети».

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до взыскания основной задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения № О-177 от 15.08.2012 за период с 01.08.2024 по 31.12.2024 в размере 545 281 руб. 06 коп.

Протокольным определением в порядке статьи 49 АПК РФ суд принял заявление истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме с учётом их уточнения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагал необходимым провести повторный осмотр приборов учёта членов НСТ СН «Недра», находящихся на прямых договорах с истцом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц по имеющимся в материалах дела документам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Новосибирскэнергосбыт» и некоммерческим садоводческим товариществом собственников недвижимости «Недра» заключён договор энергоснабжения № О-177 от 15.08.2012 (далее по тексту – договор), согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществить продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передачи электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик (абонент) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения №442) исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.08.2024 по 31.12.2024, образовалась задолженность в размере 545 281 руб. 06 коп., что подтверждается расчётом суммы долга за потреблённую электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Определением от 19.02.2025 суд обязал истца и ответчика произвести осмотр приборов учёта членов НСТ СН «Недра», находящихся на прямых договорах с истцом

Определением от 26.03.2025 суд обязал ответчика повторно произвести осмотр приборов учёта членов НСТ СН «Недра», находящихся на прямых договорах с истцом.

Акты осмотров представлены в материалы дела, расчёт задолженности произведён истцом с учётом указанных актов.

Таким образом, суд не находит оснований для проведения повторного осмотра.

Кроме того, суд установил следующее.

Пунктом 4.1.2 договора установлено, что абонент обязан обеспечить надлежащий учёт электрической энергии в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, технических регламентов и иных обязательных требований, предъявляемых к системам учёта.

Разделом № 5 договора предусмотрен порядок определения объёмов потребления, а также обеспечение учёта.

Согласно пункту 5.1 договора объём потреблённой электрической энергии определяется на основании данных о показаниях прибора учёта и/или в случаях, отдельно оговоренных договором, расчётным путём.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что данные о показаниях транзитных приборов учёта учитываются в целях уменьшения объёмов потребления на объёмы пропуска электрической энергии в сетях иных абонентов.

Так, согласно ведомостям электропотребления ответчика из головного прибора учёта № 40688523 вычитывается совокупность транзитного потребления: «население ЧЖД», которое включает в себя ряд потребителей на прямых расчётах с АО «Новосибирскэнергосбыт», а также объект «Склад деревянной продукции» (ПУ № 01107308101).

Согласно абз. 1 пункта 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 129 Основных положений №442 установлено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (п. 130 Основных положений №442).

Таким образом, на ответчика возложена обязанность по оплате фактических потерь, возникших в сетях ответчика как иного владельца объекта электросетевого хозяйства.

Расчёт задолженности с учётом фактических потерь, возникших в сетях НСТСН «Недра» судом принят, проверен, признан соответствующим действующему законодательству.

Контррасчёт ответчиком в материалы дела не представлен, доказательств иного объёма потребления электрической энергии потребителем не представлено.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с некоммерческого садоводческого товарищества собственников недвижимости «Недра» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность в размере 545 281 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.

Взыскать с некоммерческого садоводческого товарищества собственников недвижимости «Недра» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 17 564 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова