Решение по делу № А56-39641/2025 от 17.09.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 сентября 2025 года Дело № А56-39641/2025

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРЕСТ-М" (адрес: Россия 188663, Санкт-Петербург, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ЗАВОДСКАЯ, ЗД. 71, ОФИС 2, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРССЫРЬЕ" (адрес: Россия 460019, ОРЕНБУРГ, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ Кишиневская (Поселок Кушкуль мкр.), Д. 27, К. А, ОГРН: );

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «Спецтрест-М» (ООО «СТМ») обратилось в суд к ООО «Ресурссырье» с иском , в котором просит взыскать:

- задолженности по Договору в сумме 395 005 рублей;

- задолженности по дополнительному соглашению 1 116 246 рублей;

- задолженности за оказанные услуги, на основании выставленных счетов в сумме 17474,8 руб.

- неустойку в размере 735 888 руб. 05 коп.

Ссылаясь на то, что после подачи искового заявления ответчик перечислил 500 000 руб. истец уточнил требования, просил взыскать:

- Задолженность ответчика по дополнительному соглашению составляет 1 116 246-105000=1011246 рублей (с учетом оплаты от 06.05.2025 г.).

- Задолженность за оказанные услуги, на основании выставленных счетов в сумме 17474,8 руб.

- неустойку в размере 735 888 руб. 05 коп.

Уточнения приняты судом.

В судебном заседании истец иск поддрежал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора № 156 от 28 октября 2024 года ООО «Спецтрест-М» (ООО «СТМ», Подрядчик) по заданию ООО «Ресурссырье» (Заказчик) обязалось выполнить работы по изготовлению металлоконструкций на основании предоставляемой технической документации. Заказчик обязался принять и платить результат работ.

09 января 2025 года, сторонами было составлено, а 24.01.2025 г., подписано путем электронного документооборота, Дополнительное соглашение к Договору № 156 от 28.10.2024 г, согласно условиям которого, Подрядчик, по заданию Заказчика принял на себя обязательство выполнить дополнительные работы, а именно монтаж и обвязку оборудования на основании предоставляемой технической документации. Заказчик обязался принять и платить результат работ. Стоимость дополнительных работ составила 1 116 246 рублей.

Работы предусмотренные договором на сумму 1 895 005 руб., а так же дополнительным соглашением на сумму 1 116 246 руб., были выполнены подрядчиком в полном объеме и приняты заказчиком без замечаний, изделия отгружены в его адрес, что подтверждается УПД № 1 от 09.01.2025 г, УПД № 15 от 23.01.2025 г. ООО «СТМ», согласно заключенного договора и дополнительного соглашения выполнил работ на общую сумму 3 011 251 руб.

Кроме того, ООО «СТМ» оказывал в адрес ООО «Ресурссырье» услуги, на основании выставляемых счетов:

- по счету № 136 от 10.12.2024 г. в адрес ООО «Ресурссырье» были поставлены материалы согласно УПД №12 от 23.01.2025 г. на сумму 208 500 руб., УПД № 157 от 27.12.2024 г. на сумму 267 500 руб., УПД №1158 от 11.12.2024 г. на сумму 93 500 руб., а всего на сумму 569 500 руб., оплачено из которых платежным поручением № 1158 от 11.12.2024 г.558000 рублей в том числе НДС 20%). Задолженность 11 500 руб.;

- По счету № 142 от 16.12.2024 г. «Ресурссырье» были оказаны услуги по доставке на сумму 2 913 руб., что подтверждается УПД № 14 от 23.01.2025 г. Оплата не поступала.

- По счету № 142 от 16.12.2024 г . . «Ресурссырье» были оказаны услуги по доставке на сумму 8 940,75 руб., что подтверждается УПД № 159 от 27.12.2024 г. Оплата данного счета произведена в сумме 5878 руб., 95 коп. Задолженность 3061,8 руб., в том числе НДС 20%.

Общая задолженность за услуги оказанные ООО «СТМ» в адрес «Ресурссырье» составляет 17474,8 руб.

Ссылаясь на то, что обязательства ответчиком по оплате в полном объеме не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 702, 711 ,779 ,781 ГК РФ, учитывая, что факт оказания услуг и выполнения работ документально подтвержден, принимая во внимание то, что доказательств оплаты не представлено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрено, что на нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных Подрядчиком работ, против срока, указанного в Приложении №2, подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый банковский день просрочки оплаты выполненных Подрядчиком работ, но не более 10% от суммы договора, по письменному уведомлению Подрядчика.

Итого сумма пеней по договору и дополнительному соглашению составляет: 22515,85+431372,2+300000=735888,05 руб.

Расчет проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Ресурссырье» ИНН <***>, в пользу ООО «Спецтрест-М» ИНН <***>, 1 028 720 руб. 80 коп. задолженность, 735 888 руб. 05 коп. неустойки, 92 938,39 руб. расходы по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.