АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4856/2025

Решение изготовлено 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к Администрация Борковского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 108 198 руб. 29 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Борковского сельского поселения (далее- Администрация) о взыскании 108 198 руб. 29 коп. задолженности по договору об оказании связи №253000008588 от 09.01.2020 за период с июня 2024 года по март 2025.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный Обществом иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09.01.2020 между Обществом (оператор) и Администрацией (абонент) заключен договор об оказании услуг связи №253000008588 (далее- договор), предусматривающий оказание услуг телефонной связи с доступом к сети Интернет на три абонентских номера (прямое включение и выделенная линия).

За период с июня 2024 года по март 2025 года у ответчика образовалась задолженность по данному договору в сумме 108 198 руб. 29 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по данному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства по договору от 09.01.2020 выполнил в полном объеме, оказав ответчику в спорном периоде услуги связи и выставив для оплаты счета.

В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов, ответчик оказанные в спорном периоде услуги не оплатил.

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оспаривании им факта оказания услуг в рассматриваемый период и их стоимости.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В опровержение заявленных истцом доводов ответчик каких- либо возражений не заявил, отзыв на иск не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, но не от обязанностей по возмещению судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Борковского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 108 198 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 410 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.С. Аксенов