3002/2023-93280(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Архангельск Дело № А05-6655/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём Варакиной Е.И,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; 165150, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165210, <...>)

с привлечением к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 163069, <...>)

о взыскании 1 945 256 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 – по доверенности от 19.04.2023

установил:

Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение (далее – истец, Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 945 256 руб. 13 коп. по договору аренды лесного участка № 2637 от 15.03.2021, в том числе:

- 1 874 042 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате по сроку внесения на 15.04.2023, из которой 1 035 382 руб. 60 коп. в доход федерального бюджета, 838 659 руб. 91 коп. в доход областного бюджета.

- 71 213 руб. 62 коп. пени в доход областного бюджета, начисленные за просрочку внесения арендной платы за период с 18.04.2023 по 25.05.2023.

Представитель ответчика, не оспаривая наличия задолженности, ходатайствовал о снижении размера неустойки и освобождении от уплаты государственной пошлины.

Истец и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15 марта 2021 года между министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (территориальным органом которого является лесничество) и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины, заключаемый в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов № 2637.

В соответствии с условиями договора в аренду Обществу (арендатор по договору) на 49 лет предоставлены лесные участки в Низовском, Благовещенском, Вельском, Тегринском, Кулойском, Судромском, Пуйском, Усть-Шоношском, Хозьминском, Важском, Шадреньгском (участковых лесничествах, Вельском сельском участковом лесничестве Вельского лесничества Архангельской области общей площадью 97 850,2401 га (по данным государственного лесного реестра - 97 671,1 га).

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 02.04.2021.

В соответствии с условиями договора (подпункт «в» пункта 3.4. договора) Общество обязалось вносить арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации, и сроки, которые установлены настоящим договором, согласно пунктам 2.1., 2.2. и приложению № 5 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1. договора годовой размер арендной платы по настоящему договору составляет 16 990 817 руб. 52 коп. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 в настоящему договору.

Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными Правительством Российской Федерации для соответствующего года (пункт 2.2. договора).

Уведомлением от 27.12.2022 № 204-11/13165 Министерство известило Обществом о размере арендной платы на 2023 год, согласно которому годовой размер арендной платы составил 18 740 425 руб. 06 коп., в том числе 10 353 826 руб. в части минимальных ставок, 8 386 599 руб. 06 коп. в части превышений.

Годовую арендную плату Общество обязалось вносить частями в срок до 15.02.2023, 15.03.2023, 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 15.11.2023.

В частности, по сроку не позднее 15.04.2023 Общество должно было внести 1 874 042 руб. 51 коп., в том числе 1 035 382 руб. 60 коп. в федеральный бюджет, 838 659 руб. 91 коп. в областной бюджет.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло арендную плату, Лесничество обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по сроку 15.04.2023 в сумме 1 874 042 руб. 51 коп.

Согласно части 1 статьи 73.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением

случаев, установленных за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 73.1 ЛК РФ без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются в случаях реализации приоритетных инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса.

Согласно части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

В соответствии с частью 4 названной статьи для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ставки платы установлены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее- Постановление № 310).

Постановлением Правительства РФ от 15.06.2023 № 987 (вступило в силу 23.06.2023) в Постановление № 310 внесены изменения, а именно Постановление № 310 дополнено пунктом 1(3), согласно которому при определении платы за аренду лесного участка, используемого для заготовки древесины на территории Северо-Западного федерального округа юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины, переработку и поставку промышленной продукции лесопромышленного комплекса на экспорт либо состоящими в группе лиц, осуществляющей переработку и поставку промышленной продукции лесопромышленного комплекса на экспорт, к утвержденным настоящим постановлением ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в 2023 году применяется понижающий коэффициент, который определяется путем деления фактического объема заготовленной древесины на установленный в 2023 году объем заготовки древесины в соответствии с договором аренды лесного участка, при условии заготовки древесины в 2023 году в объеме не менее 50 процентов объема древесины, установленного договором аренды лесного участка.

Положения пункта 1(3) применяются к правоотношениям, возникшим с 01.01.2023.

Условием применения понижающего коэффициента, предусмотренного пунктом 1(3) Постановления № 310 (в редакции Постановления от 15.06.2023 № 987), является объем заготовки древесины, который должен составить не менее 50% объема, установленного договором аренды лесного участка.

В ходе рассмотрения дела установлено, что оснований для применения понижающего коэффициента по договору нет, поскольку Обществом не достигнут требуемый объем заготовки (50% от установленного по договору объема).

Общество возражений против наличия долга и его размера не заявило.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика арендной платы за пользование лесным участком подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.2. договора за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании этого условия договора Лесничество просит взыскать 71 213 руб. 62 коп. пени, начисленных за период с 18.04.2023 по 25.05.2023.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора о сроках и размере платежей.

Факты просрочки во внесении арендной платы подтверждаются материалами дела и Обществом не опровергнуты.

Не оспаривая факт нарушения сроков оплаты, ответчик ходатайствует о снижении размера пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

На основании пункта 77 этого же Постановления снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Само по себе заявление о несоразмерности неустойки не влечет за собой безусловного снижения неустойки.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности снижения неустойки, начисленной в сумме 71 213 руб. 62 коп., с учетом того, что за непродолжительный период начисления неустойки её размер составил почти 4% от размера платежа по сроку, в связи с чем полагает возможным снизить неустойку до 35 606 руб. 81 коп. (из расчета 0,05%).

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

При цене иска 1 945 256 руб. 13 коп. размер государственной пошлины составляет 32 453 руб.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд с учётом финансового положения ответчика счёл возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 16 000 руб.

Оснований для полного освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 035 382 руб. 60 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход бюджета Архангельской области 874 266 руб. 72 коп., в том числе 838 659 руб. 91 коп. долга, 35 606 руб. 81 коп. пени, в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 16 000 руб. государственной пошлины по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Б. Шапран

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 9:10:00

Кому выдана Шапран Елена Борисовна