1641/2023-133726(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
09 октября 2023 года Дело № А33-85/2023
Красноярск
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2023 года.
В окончательной форме дополнительное решение изготовлено 09 октября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в
судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения,
в деле по заявлению ФИО1, о признании должника
Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь ГСМ» (ИНН: <***>,ОГРН:
<***>) банкротом (несостоятельным), в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО2,
установил:
ФИО1 (далее – «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника-юридического лица ООО «Сибирь ГСМ» несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 16.01.2023 возбуждено производство по делу.
Определением от 23.03.2023 заявление признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь ГСМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, судебное разбирательство назначено на 15.08.2023.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56(7501), объявление № 54030659554 от 01.04.2023 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 11031564 от 20.03.2023 г.
Решением от 29.08.2023 общество с ограниченной ответственностью «Сибирь ГСМ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО4.
Определением от 30.08.2023 судом назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как следует из материалов дела, решением от 29.08.2023 общество с ограниченной ответственностью «Сибирь ГСМ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО4.
Судом установлено, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.
Как следует из материалов дела, при обращении с заявлением заявителем уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления на сумму 300 руб., что подтверждается квитанцией от 21.12.2022.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь ГСМ» в пользу ФИО1.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь ГСМ» (ИНН: 2464122820,ОГРН: 1152468049612) в пользу Примакова Максима Александровича 300 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Е.А. Мухлыгина