АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. МагаданДело № А37-2478/2023
22 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.12 2023.
Решение в полном объёме изготовлено 22.12.2023.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Алтуева Ахмата Насировича (ИНН 253909905850, зарегистрирован по адресу: 685000, г. Магадан, шоссе Колымское, д. 6А, кв. 13) о признании его несостоятельным (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ:
заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нальчик КБР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, (далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 28.08.2023 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>; почтовый адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская, д. 2, офис 201, адрес электронной почты: office@soautpprf.ru).
В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы.
Заявитель указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 1 507 854 руб. 76 коп.
В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.
Дело рассмотрено на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Заявитель, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. К судебному заседанию в материалы дела должником представлены дополнительные доказательства, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии должника и его представителя.
Управлением ФНС по Магаданской области представлено письменное мнение от 29.11.2023 « 25-11/01511@ на заявление должника.
От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» сопроводительным письмом № 03/60065 от 14.12.2023 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с приложением копии протокола от 14.12.2023 № 53489-фл/23 заседания конкурсной комиссии ассоциации СОАУ «Меркурий» по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и заявление ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Кандидатура ФИО2 рассмотрена и утверждена Комиссией ассоциации МСОПАУ.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нальчик КБР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу:685000, <...>.
Как следует из заявления должника, ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами (на основании справок кредиторов о задолженности):
ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 24.09.2022 № 470958 в размере 1 507 705 руб. 76 коп.;
ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 23.01.2017 в размере 149 руб. 00 коп.
На основании указанной должником информации и приложенных к заявлению справок кредиторов о состоянии задолженности сумма требований кредиторов составляет 1 507 854 руб. 76 коп.
Позже, в письменных пояснениях, поступивших в суд 16.11.2023, должник пояснил, что задолженность перед кредитором ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 23.01.2017 в размере 149 руб. 00 коп. погашена (л.д. 62).
Должник указал, что обязательства, обеспеченные залогом отсутствуют. Алиментные обязательства отсутствуют.
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждено свидетельством о заключении брака от 20.08.2021 серия <...>.
Несовершеннолетних детей и других лиц на иждивении не имеет.
Из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО1 уволен по основному месту работы из ООО «ЧОП «Белый волк» 26.12.2022, основание увольнения – инициатива работника, из ООО «ЧОП «Грифон-М» (работа по совместительству) должник также уволен 31.12.2022. (л.д. 21-22).
В письменных пояснениях от 06.12.2023 должник сообщил, что причиной увольнения послужила травма, полученная его супругой, ФИО3, что потребовало ухода за ней в период её выздоровления и реабилитации.
ФИО1 также сообщил, что по настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 24.05.2023, в настоящее время состоит на регистрационном учёте как безработный, что подтверждено справкой ГКУ ЦЗН Магаданской области министерства труда и социальной политики Магаданской области от 11.12.2023 № 3450006/2301. В настоящее время у должника отсутствует доход.
Согласно справке УФНС России по Магаданской области ФИО1 в настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 15).
ОСФР по Магаданской области представлены «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица» на 01.07.2023 (л.д. 26-27).
Согласно уведомлению от 21.04.2023 № КУВИ-001/2023-94149396 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу за ФИО1 отсутствует зарегистрированные на праве собственности объекты недвижимости (л.д. 27).
Согласно информации портала государственных услуг Российской Федерации, представленной в материалы дела должником, в ЕГРН содержатся сведения о наличии недвижимого имущества, принадлежащего супруге должника, ФИО3, на праве собственности: объект недвижимости – жилое помещение (квартира) общей площадью 68.4 кв. м., кадастровый номер 23:47:0118001:3072, по адресу: <...>, вид права – собственность, дата регистрации права собственности 13.10.2022, основание приобретения права собственности – договор дарения от 07.10.2022, ограничения прав и обременение объекта недвижимости - отсутствуют, заявленные в судебном порядке права требования - отсутствуют (л.д. 28-29).
Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области в письменном мнении от 29.11.2023 № 25-11/015117@, указано, что у задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 2 049 руб. 00 коп. - налог. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. По данным налогового органа за должником право собственности на недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства за должником не зарегистрировано. Дополнительно налоговый орган информировал о снятых с регистрационного учета объектов: 13.10.2022 квартира (68,4 кв.м, Краснодарский край, г. Новороссийск, пр-кт. Дзержинского, д. 244, корп. 8, кв. 6) и 13.06.2023, автомобиль Тойота Премио (125 л/с, 2022 г/в).
Из материалов дела следует, что на объект недвижимости (квартира по адресу Краснодарский край, г. Новороссийск, пр-кт. Дзержинского, д. 244, корп. 8, кв. 6) между супругами оформлен договор дарения в октябре 2022 года (л.д. 28-29).
Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.
Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» не имеет.
Должником представлена копия договора купли-продажи транспортного средства от 25.04.2023, из содержания которого следует, что ФИО1 произвел отчуждение автомобиля Тойота Премио 2022 года выпуска, цена договора составила 530 00 руб. 00 коп. (л.д.30).
Согласно сведениям УФНС России по Магаданской области о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 28.11.2023 на имя ФИО1 открыты 6 банковских счёта в 5 Банках, которые являются действующими (л.д.35).
Должником представлены выписки по банковским счетам о движении и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, в банках за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
По данным ФССП России в отношении должника, ФИО1, возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк России», сумма долга составляет 1 572 062 руб. 06 коп. Кроме того, в рамках указанного исполнительного производства 04.12.2023 судебным приставом-исполнителем Магаданского ГОСП № 1 вынесено постановление о взыскании испол6ительского сбора по исполнительному производству в размере 110 044 руб. 34 коп.
Справкой ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» подтверждено отсутствие в реестре объектов недвижимого имущества зарегистрированного на имя ФИО1 права собственности на дом, квартиру, нежилые помещения в г. Магадане и Магаданской области.
Справкой Центра ГИМС ГУ МЧС России УМВД России по Магаданской области подтверждено отсутствие зарегистрированных за должником маломерных судов (л.д. 31).
Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.
Размер задолженности ФИО1 перед кредиторами превышает стоимость его имущества.
В заявлении и письменных пояснениях должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.
В настоящее время ФИО1 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности и низким уровнем дохода.
Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.
Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.
Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Представленные в материалы дела документы, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
От заявленной должником саморегулируемой организации - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1 согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2 (л.д. 96-98).
ФИО2 согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нальчик КБР, зарегистрирован по адресу: 685000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена саморегулируемой организации - ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9537).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
7. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 16 мая 2024 года на 10 часов 00 минут.
9. Обязать финансового управляющего не позднее 14.05.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
СудьяН.Ю. Нестерова