АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-14879/2024

18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чикуновым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрения отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов и заявление ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Красноярский край, г. Красноярск, адрес регистрации: 630017, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

при участии представителей:

должника – ФИО2 по доверенности от 11.09.2024., удостоверение,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

27.11.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов.

Определением от 24.02.2025 в одно производство объединены для совместного рассмотрения отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов и заявление ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве - индивидуального предпринимателя ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В реестр требований кредиторов должника ФИО1 включено требование кредитора ООО СК «Согласие» в размере 6 000 356 руб. 44 коп.

Согласно пояснениям финансового управляющего первое собрание кредиторов неправомочно принимать решения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием кворума. Финансовый управляющий признал первое собрание кредиторов несостоявшимся.

От должника в адрес финансового управляющего 27 ноября 2024 года поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим на 09.01.2025 года в заочной форме было созвано собрание кредиторов с повесткой: Принятие решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником».

Собранием кредиторов принято решение: «Не принимать решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником» —6 000 356 руб. 44 коп. (100,00 %).

На основании изложенного, финансовый управляющий просил суд ввести в отношении должника процедуру реализации долгов.

От должника поступил план реструктуризации долгов, согласно которому должник ежемесячно может направлять на погашение долгов 9 404 руб. В настоящее время должник трудоустроен в ООО «ТСК строй+» с ежемесячным окладом 30 000 руб.

Из представленного проекта плана реструктуризации долгов следует, что период исполнения плана реструктуризации 36 месяцев, при этом с учетом гашения ежемесячной задолженности в размере 9 404 руб., должник погасит кредитору 338 544 руб.

Финансовый управляющий представил отзыв на план реструктуризации, в соответствии с которым указывает, что утверждение плана реструктуризации долгов, предложенного должником, является невозможным ввиду отсутствия у должника соответствующего дохода.

Оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации, арбитражный суд имеет право его утвердить при соблюдении установленных данной правовой нормой условий, а именно, если реализация представленного плана реструктуризации позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации, даже при его одобрении собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Статья 213.18 Закона о банкротстве предусматривает вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении плана реструктуризации, в том числе, в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Закона плана реструктуризации в отношении задолженности гражданина; противоречия условий плана реструктуризации Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Оценив содержание плана реструктуризации долгов, суд пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках. По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

1.Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

2.Восстановление платежеспособности должника невозможно.

3.Целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.

Доказательств одобрения плана реструктуризации долгов залоговым кредитором в деле не имеется.

Представленный должником в материалы дела план реструктуризации долгов не подтверждает, что его реализация будет способствовать полному удовлетворению требований конкурсного кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, а соответственно и в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, представленного должником.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве (соответствующая правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2018 №Ф04-4457/2018 по делу №А46-9580/2017).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.17, 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО1.

Признать должника – ФИО1, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 05.09.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 660001, <...>, а/я 16232).

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.

5. Финансовому управляющему в срок до 29.08.2025 представить финальный отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

6. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему необходимо при обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями, документами, как по должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему), близких родственников (дети, родители) в запросе указать на то, что в силу судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему предоставляется информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным актом в данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Е. Рышкевич