АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
«16» ноября 2023 г. Дело № А53-27455/23
Резолютивная часть решения объявлена «10» ноября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен «16» ноября 2023 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюха О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» ИНН <***>, ОГРН <***>
к акционерному обществу «Энергосервис» ИНН <***>, ОГРН <***>
о взыскании 6 995 842,60 руб.
в отсутствие представителей сторон,
установил:
акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис») о взыскании задолженности по договору поставки газа № 43-4-70002/13 от 16.01.2013 за февраль 2023 г. - апрель 2023 г. в размере 6 779 701,73 руб., пени за период с 26.03.2023 по 18.07.2023 в размере 216 140,87 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 57 979 руб.
В судебное заседание стороны своих представителей не направили, от ответчика отзыв на иск не поступил, дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о рассмотрении дела сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик), ОАО «Калмгаз» (ГРО) и АО «Энергосервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 43-4-70002/13 от 16.01.2013, по условиям которого поставщик обязуется поставлять до границы газотранспортной системы Трансгаза, включая газораспределительную станцию, с газопроводами газораспределительной организации, транспортировать газ до границы балансовой принадлежности инженерных коммуникаций покупателя по газопроводам, принадлежащим ГРО или находящимся в эксплуатации ГРО на иных законных основаниях, а покупатель получать (выбирать) газ, добытый OAО «Газпром» и его аффилированными лицами, и оплачивать стоимость газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги, тариф на услуги по его транспортировке по газораспределительным системам (п. 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.1.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 5.4.1 договора определено, что оплата за поставляемый газ производится покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки в размере 35% плановой общей стоимости объема потребления ресурса, в срок до последнего числа месяца поставки в размере 50 % плановой общей стоимости объема потребления ресурса в месяце, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора поставки газа истец выполнил взятые на себя обязательства, в феврале 2023 г. - апреле 2023 г. ответчику было поставлено 13 694 775 куб/м газа, что подтверждается подписанными сторонами сводными актами о количестве поданного принятого газа и товарными накладными. Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 6 870 925,86 руб., что подтверждается счетами-фактурами.
Оплата поставленного газа в спорный период произведена ответчиком частично. В результате этого у него образовалась перед истцом задолженность по оплате за оказанные услуги за февраль 2023 г. - апрель 2023 г. в размере 6 779 701,73 руб.
24.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование об уплате задолженности и пени, которая оставлена без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно абзацу 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка расчета суммы, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за февраль 2023 г. - апрель 2023 г. в размере 6 779 701,73 руб., подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.03.2023 по 18.07.2023 в размере 216 140,87 руб.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 25 Закона №69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.
Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Факт нарушения сроков оплаты со стороны ответчика подтвержден материалами дела.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Ответчик возражения против представленного истцом расчета не заявил.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 57 979 рублей.
Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 979 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Энергосервис» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору поставки газа № 43-4-70002/13 от 16.01.2013 за февраль 2023 г. - апрель 2023 г. в размере 6 779 701,73 руб., пени за период с 26.03.2023 по 18.07.2023 в размере 216 140,87 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 979,00 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.Н. Паутова