АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
30 сентября 2025 года Дело № А60-49107/2025
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Гурьевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49107/2025
по исковому заявлению акционерного общества «УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «ВГОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8404162,94 руб.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество «УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ВГОК» с требованием о взыскании 8404162,94 руб.
Определением суда от 21.08.2025 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.09.2025, ответчику предложено в срок до 08.09.2025 представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления его истцу и другим лицам, участвующим в деле.
От ответчика 02.09.2025 в суд поступил отзыв на исковое заявление, содержащий заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также возражения против перехода к основному судебному разбирательству.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 10.09.2025 судебное разбирательство назначено на 30.09.2025.
От истца 29.09.2025 в суд поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 7998782,77 руб. – сумму основного долга; 864016,60 руб. – пени за период с 26.06.2025 по 29.09.2025; пени за каждый день просрочки с 30.09.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Ходатайство об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика 30.09.2025 в суд поступило ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
При этом в соответствии с требованием части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд
установил:
между АО «Уралсевергаз - Независимая Газовая Компания» (далее – истец, поставщик) и ОАО «ВГОК» (далее – ответчик, покупатель) 05.02.2025 заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0390/25, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, ГРО - протранспортировать, а покупатель принять и оплатить газ в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 2.1 договора).
Истец по газораспределительной сети АО «ГАЗЭКС» (ГРО) в период с мая 2025 года по июнь 2025 года поставил газ ответчику на общую сумму 7998782 руб. 77 коп.
Цена и порядок расчетов определены в разделе 5 договора.
В силу пункта 5.1. договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с пунктом 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:
- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;
- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;
- фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Свои обязательства по поставке газа истец выполнил надлежащим образом. Задолженность покупателя составила 7998782,77 руб.
Ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате газа в сумме 7998782,77 руб. истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.
Истец также просит взыскать с ответчика 864016,60 руб. – пени за период с 26.06.2025 по 29.09.2025; пени за каждый день просрочки с 30.09.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
При этом в соответствии с требованием части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято.
Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 83138 руб.
Государственная пошлина в размере 193987 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 7998782,77 руб. за газ, поставленный по договору № 4-0390/25 от 05.02.2025 в период с мая 2025 года по июнь 2025 года, пени за просрочку платежа в сумме 864016,60 руб., начисленные за период с 26.06.2025 по 29.09.2025, с продолжением начисления пени с 30.09.2025 по дату фактического погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также 83138 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Возвратить акционерному обществу «УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 193987 руб., уплаченную по платежному поручению № 1717 от 15.08.2025.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
5. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья М.В. Артепалихина