АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала
20 ноября 2025 г.
Дело №А15- 10963/2024
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Аджиевой Л.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абакаровой З.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А15-10963/2024 в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины,
в отсутствие сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капиталинвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Империя» о взыскании 700000 руб. предоплаты, 700 руб. неустойки, 64000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решением суда от 23.10.2025 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Империя» в пользу ООО «Капиталинвест» 700000 руб. предоплаты, 700 руб. неустойки, 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением от 13.11.2025 с целью установления возможности вынесения по настоящему делу дополнительного решения судебное заседание назначено на 20.11.2025.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, в том числе по оплате услуг представителя.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержкам и делом, рассматриваемом в суде с его участия. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 81 от 25.09.2024 была уплачена госпошлина в размере 43200 руб.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему иску подлежала оплате истцом в размере 40035 руб.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ООО «Империя» в пользу ООО «Капиталинвест» следует взыскать 40035 руб. расходов по госпошлине за подачу иска.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, п.3 ч.1 ст. 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Империя» (ИНН <***>) в пользу ООО «Капиталинвест» (ИНН <***>) 40035 руб. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить ООО «Капиталинвест» (ИНН 0562054131) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 3165 руб., уплаченную платежным поручением №81 от 25.09.2024.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Л.З. Аджиева