РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-180671/25-109-499

01.12.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СНГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: неявка,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 15.07.2025 поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СНГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности указанного заявления.

Заявитель и должник в заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно единому налоговому счету за ООО «СЕВЕРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» по состоянию на 19.06.2025 имеется неисполненная обязанность (отрицательное сальдо) по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации (НДС за 1,2,3,4 квартал 2024 года, 1 квартал 2025 года, страховые взносы за 2024 год, НДФЛ за 2024 год, транспортный налог за 2024 год, а также по результатам камеральной налоговой проверки - решение №30-07-96256 от 12.03.2025) в общем размере 8 531 218,39руб., из которых по налогам 7 940 848,29 руб., 585 370, 10руб. – пеням, 5000 руб. – штрафам.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

-отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

-отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

-наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Указанная правовая позиция о применении положений статьи 230 Закона о банкротстве изложена в Определении ВС РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно данным уполномоченного органа в отношении должника последняя представленная отчетность сдана в инспекцию 23.04.2025 (декларация по налогу на прибыль организации) за 3 месяца 2025 года с нулевыми начислениями, последняя упрощенная бухгалтерская отчетность представлена 28.03.2025 за 2024 год.

Задекларированный доход по форме 2-НДФЛ в федеральном информационном ресурсе за 2024 год представлен на 14 застрахованных лиц.

Должник имеет 1 открытый счет в кредитной организации, движения по счетам не производятся, последнее списание в счет уплаты обязательных платежей в бюджет Российской Федерации осуществлено 27.12.2024 на общую сумму 8 965 руб.

Направленная судебная корреспонденция по адресу регистрации общества не вручена по причине истечения срока хранения.

На 25.11.2025 найдены решения ФНС о частичном или полном приостановлении операций по некоторым счетам

Приведенные уполномоченным органом доводы и представленные им доказательства в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не опровергнуты.

Таким образом, применение к должнику правил банкротства отсутствующего должника основано на Законе.

Суд при этом считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Заявителем по делу об банкротстве дано согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

СОАУ «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона.

Поскольку кандидатура представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации СРО соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, суд посчитал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СНГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника обоснованным.

Признать ООО «СНГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СНГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, , адрес для корреспонденции 170006, г. Тверь, ОПС - 6, а/я 619), члена СОАУ «Континент».

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование ФНС России в лице ИФНС России № 15 по г. Москве в размере 213 230,71 руб. – во вторую очередь, в размере основной долг – 7 727 617,58 руб., пени – 585 370,10 руб., штрафы – 5 000 руб. – в третью очередь, с учетом пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему в срок до 06.04.2026 года представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства /ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Предупредить конкурсного управляющего о том, что в случае не представления отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете и ходатайства о продлении срока конкурсного производства /ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, судом может быть назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119-120 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Д.В. Сулиева