АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
22 декабря 2023 года Дело № А11-7532/2023
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2023.
В полном объеме решение изготовлено 22.12.2023.
В судебном заседании 12.12.2023 по делу № А11-7532/2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.12.2023.
Арбитражный суд Владимирской области в составе
судьи Степановой Р.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" (601122, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 4646 руб. 33 коп.,
при участии представителей:
от УФНС по Владимирской области – ФИО1 (по доверенности от 03.04.2023 № 09-99/47 сроком действия до 31.12.2023),
от ООО "ЛУЧ" – не явился, извещен надлежащим образом,
установил.
Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС по Владимирской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" (далее – ООО "ЛУЧ") задолженность по пени по транспортному налогу с организаций за 2018, 2019, 2020, 2021 годы в сумме 4646 руб. 33 коп.
В судебном заседании представитель УФНС по Владимирской области поддержал заявленное требование в полном объеме.
ООО "ЛУЧ" представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного Управлением требования. Просит признать пени по транспортному налогу в сумме 9540 руб. 79 коп, по земельному налогу в сумме 534 руб. 20 коп., включенные в требование № 11605 по состоянию на 01.09.2022, безнадежными к взысканию.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя ООО "ЛУЧ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
ООО "ЛУЧ" зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2003 (ОГРН <***>).
Как следует из материалов дела, в результате контрольных мероприятий УФНС по Владимирской области выявлено наличие у ООО "ЛУЧ" задолженности по пени в сумме 4646 руб. 33 коп. по транспортному налогу с 2018 года.
Поскольку ООО "ЛУЧ" не исполнило обязанность по уплате пеней, УФНС по Владимирской области обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Одновременно УФНС по Владимирской области заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим заявлением.
В обоснование заявленного ходатайства УФНС по Владимирской области указало, что в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной уплатой ООО "ЛУЧ" транспортного налога были начислены по срокам уплаты пени в сумме 9540 руб. 79 коп.
01.09.2022 налоговым органом на основании статей 69. 70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ООО "ЛУЧ" в автоматическом режиме было сформировано требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 11605 от 01.09.2022 со сроком добровольной уплаты до 02.10.2022 на общую сумму 10 076 руб. 30 коп., в том числе по транспортному налогу с организаций в размере 9540 руб. 79 коп.
В связи с неисполнением ООО "ЛУЧ" указанного требования, 12.10.2022 налоговым органом сформировано решение о взыскании за счет денежных средств № 1572 от 12.10.2022 и 12.10.2022 на расчетный счет ООО "ЛУЧ" направлены инкассовые поручения от 12.10.2022 № 1485, 1486, 1487, 1493 на списание денежных средств со счетов налогоплательщика.
Денежные средства в сумме 4646 руб. 33 коп. списаны со счета налогоплательщика.
Рассмотрев ходатайство УФНС по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.
Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Кодекса, а также путём взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Положения настоящей статьи применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также сбора и штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подлежит восстановлению арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, если причины пропуска будут признаны уважительными.
Как следует из материалов дела, УФНС по Владимирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной финансовой санкции в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу заявления в суд Управлением не представлены.
При таких обстоятельствах ходатайство УФНС по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
Пропуск срока на подачу заявления в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ООО "ЛУЧ" задолженности в сумме 4646 руб. 33 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" задолженности в сумме 4646 руб. 33 коп.
2. Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" задолженности в сумме 4646 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.К. Степанова