Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 ноября 2025 года Дело № А56-68323/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Прокофьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лямзиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСКАД" (ОГРН: 1134705003124, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2013, ИНН: 4705062483);

о взыскании,

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛСКАД" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 28.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.09.2025 с возможностью перехода в основное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 22.09.2025 в порядке части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству на 17.11.2025.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.10.2022 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «ЛСКАД» (Заемщик) заключен Кредитный договор № 9055RUCNRRQR2Q0QQ0UW3F (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев для покрытия текущих расходов. На сумму, имеющейся задолженности начисляются проценты в размере 17,18 процентов годовых. В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается приложенной выпиской по счету.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Кредитного договора).

В связи с неисполнением условий Кредитного договора в адрес Заемщика было направлено требование СЗБ-213-исх/421 от 06.12.2023 о досрочном возврате денежных средств по Кредитному договору, которое не исполнено.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на 12.06.2025 задолженность по Кредитному договору № 9055RUCNRRQR2Q0QQ0UW3F от 27.10.2022 составляет 2 259 235, 84 руб., в том числе: - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9 649, 22 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита – 122 329, 82 руб. - просроченный проценты – 3 070, 68 руб. - просроченные основной долг – 2 124 186, 12 руб.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств в опровержение иска не представил.

Расчет истица судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ЛСКАД» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 259 235, 84 руб. (в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 9 649, 22 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 122 329, 82 руб.; просроченные проценты – 3 070, 68 руб.; просроченный основной долг – 2 124 186, 12 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 777 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Прокофьева А.В.