АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.23г.
Полный текст решения изготовлен 20.09.23г.
20 сентября 2023 года
Дело №
А55-13955/2023
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.
рассмотрев в судебном заседании 19 сентября 2023 года дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Самарский"
к Жилищно-Строительному Кооперативу N 44
о взыскании 748 428 руб. 59 коп.
при участии в заседании:
от истца – ФИО1 по дов. от 12.09.22г.
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Самарский" обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно-Строительному Кооперативу N 44 о взыскании 963 428 руб. 59 коп., в том числе 958 448 руб. 34 коп. задолженность за период октябрь 2022, ноябрь 2022-февраль 2023 за поставленные теплоресурсы, 4 980 руб. 25 коп. неустойка за период с 17.11.2022 по 17.03.2023.
Определением суда от 21.08.2023 года приняты уточнения исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Цену иска считать равной 763 428 руб. 59 коп.
До принятия решения по существу дела истцом заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым он просит взыскать с ответчика 748 428 руб. 59 коп., в том числе 743 448 руб. 34 коп. задолженность за период октябрь 2022 - февраль 2023, 4 980 руб. 25 коп. неустойка за период с 17.11.2022 по 17.03.2023.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнения исковых требований. Сумму иска считать равной 748 428 руб. 59 коп.
В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.
Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ЖСК № 44 договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1042-ЦЗ, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.
Поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1042-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору.
Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 1042-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных инстанциях.
В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.
Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора. Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период октябрь, ноябрь 2022- февраль 2023 подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.
Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с учетом уточнения исковых требований перед Истцом в сумме 743 448 руб. 34 коп.
Претензией от 20.03.23г. №К-711-6163051-П истец известил ответчика об имеющейся задолженности.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.4 Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) Ответчик уплачивает Истцу неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В соответствии ч. 9 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя)и (или) горячей воды Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за расчетный период истец начислил ответчику неустойку, предусмотренную пунктом 9.5 статьи 15 Закона № 190-ФЗ в размере 4 980 руб. 25 коп.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет пени, контррасчет не представил.
Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Подтверждений оплаты тепловой энергии в установленный срок в материалы дела не представлено. Расчет неустойки, представленный истцом проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.
Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,544,548,330 ГК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 748 428 руб. 59 коп. из них: 743 448 руб. 34 коп. основного долга за октябрь 2022 г- февраль 2023г., 4980 руб. 25 коп. неустойка, а также госпошлину в сумме 17 969 руб.
Истцом при подаче искового заявление платежным поручением №18853 от 21.04.2023 была уплачена госпошлина в размере 22 269руб. в доход федерального бюджета.
В связи с уменьшением исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 14 277 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 17 969 руб.
Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 748 428 руб. 59 коп.
Взыскать с Жилищно-Строительный Кооператив N 44 в пользу Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Самарский" 748 428 руб. 59 коп. из них: 743 448 руб. 34 коп. основного долга за октябрь 2022 г- февраль 2023г., 4980 руб. 25 коп. неустойка, а также госпошлину в сумме 17 969 руб.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Самарский" из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 277 руб. и выдать справку на ее возврат.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева