Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

г. Челябинск

13 ноября 2023 года Дело № А76-31279/2023

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Карталы Челябинской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 457390, Челябинская область, ПГТ. Локомотивный, ул. Школьная, д. 12, кв. 78) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО1, должник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Карталы Челябинской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 457390, Челябинская область, ПГТ. Локомотивный, ул. Школьная, д. 12, кв. 78 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов - САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>. Адрес: 443072, <...> км, литера А, корпус 8).

3. Предоставить ФИО2 отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 20 000 рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

4. Обязать органы внутренних дел предоставить сведения о зарегистрированных транспортных средствах на супруга (бывшего супруга) должника и сделках за последние 3 года супруга (бывшего супруга) должника в адрес финансового управляющего почтой по его письменному почтовому запросу.

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Челябинской области, а также УФССП по Челябинской области в лице Ленинского РОСП г. Челябинска.

6. Направить судебный акт, принятый судом по итогам проверки обоснованности настоящего заявления должника, в адрес УФССП по Челябинской области в лице Ленинского РОСП г. Челябинска.

При подаче заявления о признании должника банкротом, ФИО1 заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств в сумме 20 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Сергеева С.Н., судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 13.11.2023, Сергееву С.Н. предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет суда для вознаграждения финансового управляющему в размере 20 000 руб. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.

К участию в деле привлечен орган опеки и попечительства - Управление социальной защиты населения Карталинского муниципального района Челябинской области (457351, <...>).

До начала судебного заседания Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» посредством подачи документов в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» (от 01.11.2023) направила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной на должность арбитражного управляющего ФИО1

До начала судебного заседания ФИО1 направил в арбитражный суд уточненное заявление, в котором просит:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Рассмотреть заявление в отсутствие должника и его представителя.

3. Зачислить денежные средства, поступившие по платежным квитанциям от 21.09.2023, от 26.10.2023 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в рамках дела А76-31279/2023 о банкротстве ФИО1 в размере 25 000 рублей.

4. Уточнить заявление в части размера задолженности и списка кредиторов.

5. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, установленные статьей 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия.

Также к ходатайству должник приложил кредитные договора, справку 2 НДФЛ за 2023 год, доказательства внесения денежных средств на депозит суда в сумме 20 000 руб., с назначением платежа: «перевод на деп.счет АС Челябинской области по делу № А76-31279/2023 о банкротстве ФИО1 20 000 руб.».

Протокольным определением суда, представленные Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» и должником документы приобщены судом к материалам дела.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на

возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник состоит в зарегистрированном браке с 24.09.2005, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИВ № 714 от 19.07.2022, на иждивении имеются несовершеннолетние дети: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 434 504, 75 руб. перед следующими кредиторами: ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Мани Мен», ООО «ЭОС», ООО «Управляющая компания Траст», ООО Микрофинансования компания «Вэббанкир», ООО «МКК Кангария», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Веритас», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МФК Новое финансирование, ООО МКК «Макро».

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие у него в собственности имущества.

Согласно представленным в материалы дела документам, должник в настоящее время трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» в должности электромеханика связи, в управлении связи эксплуатационный участок линейных сооружений связи и радиорелейных станций № 3 (г. Карталы), что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Рассказчиковой Татьяны Юрьевны, который соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Также должник просил обязать органы внутренних дел предоставить сведения о зарегистрированных транспортных средствах на супруга (бывшего супруга) должника и сделках за последние 3 года супруга (бывшего супруга) должника в адрес финансового управляющего почтой по его письменному почтовому запросу.

Арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что финансовый управляющий ФИО3 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может обратиться в суд с соответствующим ходатайством об истребовании, в случае отказа ему в предоставлении ответа.

Также арбитражный суд отмечает, что оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, а также УФССП по Челябинской области в лице Ленинского РОСП г. Челябинска, не имеется.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Карталы Челябинской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 457390, Челябинская область, ПГТ. Локомотивный, ул. Школьная, д. 12, кв. 78).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 13 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16240, адрес для направления корреспонденции: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 59).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 10 апреля 2024 года в 11 час. 00 мин., которое

состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 419.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Карталы Челябинской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 457390, Челябинская область, ПГТ. Локомотивный, ул. Школьная, д. 12, кв. 78):

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить в суд и финансовому управляющему ФИО3 в период действия её полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Л. Теплоухова