АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

27 октября 2023 года Дело № А60-39035/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего КБ "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК" (ООО) (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Территория бетона" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле заинтересованного лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

при участии в судебном заседании

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 23.11.2022г. (онлайн),

иные лица не явились,

Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Территория бетона" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

14.08.2023 поступило ходатайство от Ассоциации СРО «ЦААУ» (предложил кандидатуру арбитражного управляющего).

01.09.2023 от ИФНС России по Верх-Исеткому району г. Екатеринбурга поступил отзыв, разрешение данного дела оставляет на рассмотрение арбитражного суда, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебном заседании заявитель требование поддержал.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Суд исследовал письменные материалы.

Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился на совещания для принятия решения.

Суд восстановил стадию исследования доказательств.

Поскольку материалы дела не содержали запрашиваемых судом документов, судебное заседание отложено.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступил отзыв, по мнению арбитражного управляющего, в случае реализации имущества должника, денежных средств будет достаточно для погашения судебных расходов, вознаграждения и понесенных расходов арбитражного управляющего.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, приказом Банка России от 13.04.2015 г. № ОД-785 у Коммерческого банка «Транснациональный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «Транснациональный банк» (ООО), зарегистрированного по адресу: 119180, <...> д. ЗА, стр. 2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суд г. Москвы от 23.06.2015 по делу № А40-80453/2015 КБ «Транснациональный банк (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении кредитной организации открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего КБ «Транснациональный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

08.08.2013 между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ЗАО «Территория бетона» (заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор 1), а также были заключены Дополнительные соглашения к нему № 1 от 31.03.2014, № 2 от 07.08.2014, №3 от 28.11.2014.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора 1, в редакции Дополнительного соглашения №3, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 25 000 000 руб. на срок до 06.08.2015 включительно ла условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в Договоре.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора 1, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% процентов годовых в валюте кредита. Проценты за кредит начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет Заемщика, по день полного погашения ссудной задолженности включительно.

В соответствии с п.6.2. Кредитного договора 1, при нарушении срока возврата кредита и (или) процентов за пользование Заемщик в: оплачивает проценты рассчитанные в размере 36% годовых, на непогашенную сумму кредита или его часть за каждый календарный день просрочки, при этом начисление процентов, указанных в п. 2.1. настоящего Договора, на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту.

При нарушении срока уплаты проценте» за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

В соответствии с разделом 4 Кредитного договора 1 Исполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им обеспечено следующими договорами:

- Договором залога №ДЗ-20/13 от 08.08.2013 (далее Договор залога 1) заключенным между КБ «Транснациональный банк (ООО) и ЗАО «Территория 100312_54905704 бетона» (Залогодатель), с Дополнительными к Договору залога 1 № 1 от 31.03.2014, № 2 от 07.08.2014, №3 от 28.11.2014.

Согласно п.2.6. Договора залога 1 Залогодатель ЗАО «Территория бетона» в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <***> от 08.08.2013 представляет Залогодержателю в залог следующее имущество:

- нежилое помещение №1, расположенное в здании литера А, этаж: 1, принадлежащее Залогодателю по праву собственности на основании Договора купли-продажи от 17.07.2012г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 16 августа 2012 г. Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ № 302925 от 16.08.2012г., запись регистрации № 66-66-26/661/2012-179. Площадь: общая 1343,2 кв.м. на 1 этаже. Назначение: нежилое. Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, г. Заречный.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу№ А60-15362/2016 от 15.07.2016 исковые требования КБ «Транснациональный банк» к ЗАО «Территория бетона» удовлетворены. С закрытого акционерного общества "ТЕРРИТОРИЯ БЕТОНА" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Коммерческого банка "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК" (ООО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по кредитному договору NoKЮ)-810/08-13 от 08.08.2013 в сумме 42 101 218 руб. 06 коп., в том числе 25 000 000 руб. - основной долг, 6 600 067 руб. 37 коп. - повышенные проценты на сумму основного долга, 4 487 671 руб. 23 коп. - просроченные проценты, 6 013 479 руб. 45 коп. - неустойка по просроченным процентам.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость в размере 49 806 000 руб.:

- Нежилое помещение Nol, расположенное в здании литера А, этаж: 1, принадлежащее Залогодателю по праву собственности на основании Договора купли-продажи от 17.07.2012г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 16 августа 2012 г. Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ No 302925 от 16.08.2012г., запись регистрации No 66- 66-26/661/2012-179. Площадь: общая 1343,2 кв.м. на 1 этаже. Назначение: нежилое. Адрес: Российская Федерация, Свердловская область, г. Заречный».

11.11.2014 ЗАО «Территория бетона» прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Территория бетона», о чем МИФНС №31 по Свердловской области 11.11.2014 внесена запись за ЕГРН 214668527989.

16.12.2021 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ООО «Территория бетона» (ОГРН <***>) исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

23.12.2021 Постановлением МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области исполнительное производство № 3 6 231/16/66062-ИП от 14.12.2016 в отношении ООО «Территория бетона» прекращено, в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.06.2023 в собственности ЗАО «Территория бетона» имеется следующее имущество: Нежилое помещение, кадастровый номер: 66:42:0000000:1947, этаж: 1, площадь общая 1343,2 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Заречный.

В отношении данного объекта недвижимости зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу КБ «Транснациональный банк» (ООО).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

Согласно абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителями соблюдены.

Пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ, указывающий, что процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, не устанавливает порядок определения достаточности средств.

В тоже время, согласно п. l ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В силу п.2 ст.6 ГК РФ, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» подтвердила возможность проведения ФИО2 процедуры распределения обнаруженного имущества за вознаграждение.

На основании вышеизложенного, суд заявленные требования удовлетворяет и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества ООО "Территория бетона" (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Территория бетона" (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право, сроком на 4 месяца.

3. Назначить ФИО2 арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Территория бетона" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Арбитражному управляющему представить отчёт о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Камнедробильный завод» (ИНН <***>) не позднее 26.05.2023, в том числе отчёт о расходовании денежных средств.

5. Установить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения имущества 50000 руб. единовременно, в случае недостаточности стоимости обнаруженного имущества возложить расходы на заявителя.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.В. Шакурова