Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

08 июля 2025 года

Дело № А58-2164/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2025

Полный текст решения изготовлен 08.07.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Отдых-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору на энергоснабжение № 50145 от 14.10.2020, в том числе 1 452 870,41 руб. основного долга за период с апреля по ноябрь 2024 года, 86 738,14 руб. неустойки за период с 24.05.2024 по 24.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности №Д00001276 от 29.11.2024 сроком действия по 31.12.2025 (диплом КС №56254) (до перерыва), ФИО2 – по доверенности №Д00001270 от 28.11.2024 сроком действия по 31.12.2025 (диплом 103805 0411678) (после перерыва);

от ответчика: председатель ФИО3 – личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к товариществу собственников недвижимости «Отдых-1» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору на энергоснабжение № 50145 от 14.10.2020, в том числе 1 452 870,41 руб. основного долга за период с апреля по ноябрь 2024 года, 86 738,14 руб. неустойки за период с 24.05.2024 по 24.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель ответчика сообщил, что 10.04.2025 произвел частичную уплату задолженности, возражений по иску не имеет, ответил на вопросы суда.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 11 час. 35 мин. 24 июня 2025 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время с участием того же представителя ответчика, от истца явился иной представитель по доверенности №Д00001270 от 28.11.2024 - ФИО2

За время перерыва от истца 18.06.2025 поступило ходатайство от 17.06.2025 об уточнении размера исковых требований; 23.06.2025 поступило ходатайство от 23.06.2025 об уточнении размера исковых требований.

В ходатайстве от 23.06.2025 истец, в связи с частичной оплатой суммы основного долга и перерасчета задолженности, просит взыскать с ответчика 1 452 870,41 руб. основного долга за период с апреля по ноябрь 2024 года, 86 738,14 руб. неустойки за период с 24.05.2024 по 24.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Представитель истца поддержал последнее ходатайство об уточнении размера исковых требований от 23.06.2025.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены процессуальные последствия признания иска.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и товариществом собственников недвижимости «Отдых-1» (Потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 5145 от 14.10.2020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через Сетевые организации, а также иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 11.1 Договора гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц.

Согласно пункту 11.2 Договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумму засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 11.3).

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2020. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 21.05.2020 (пункт 15.1).

В соответствии с пунктом 15.2 Договора настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

В соответствии с Приложением № 2 к договору отпуск электрической энергии производится по объекту, расположенному по адресу: 677007, <...>.

Подключение объектов потребителя к сетям гарантирующего поставщика подтверждается актом разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 24.03.2017.

За период с апреля по ноябрь 2024 года истец произвел поставку электроэнергии на объект ответчика на сумму 2 180 139,24 руб.

Расчет потребленной электрической энергии осуществлен на основании показаний прибора учета, переданных ответчиком. Приборы учета допущены к эксплуатации согласно акту контрольного снятия показаний № 5133 от 12.10.2020.

Оплата потребленной электроэнергии за период с апреля по ноябрь 2024 года ответчиком произведена не в полном объеме, в связи с чем истец направил в адрес потребителя претензию № 45-45-3/54-1 от 10.01.2025 с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности по потребленную электроэнергию явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела, с учетом частичной оплаты суммы основного долга, истец уменьшил размер суммы основного долга до 1 452 870,41 руб.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности), выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды, расчетными ведомостями, показаниями электросчетчика, расчетами.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов не оспорено. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

Материалы дела доказательств, подтверждающих полное погашение ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию, не содержат.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за период с 24.05.2024 по 24.06.2025 в размере 86 738,14 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет неустойки проверен судом, признается арифметически верным.

В судебном заседании представитель ответчика в лице председателя ТСЖ ФИО3 признала иск в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в той части, в которой они признаны ответчиком, в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающие полное погашение ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию, доказательств уплаты неустойки, ответчиком признан иск в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 92 374 руб. платежным поручением № 11589 от 10.03.2025.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом результата рассмотрения спора, государственная пошлина в размере 71 017,60 руб. (70 %) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21 356,40 руб. (30 %) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Отдых-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 452 870,41 руб., неустойку за период с 24.05.2024 по 24.06.2025 в размере 86 738,14 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 356,40 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 017,60 руб., уплаченную по платежному поручению № 11589 от 10.03.2025.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских