АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-11761/2024
г. Ставрополь 05 июня 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства сельского хозяйства Ставропольского края г. Ставрополь, к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Восток М» аул Махмуд-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, ОГРН <***>, о взыскании выплаченной суммы гранта,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Контрольно-счетная палата Ставропольского края г. Ставрополь,
с участием в рассмотрении дела Прокуратуры Ставропольского края г. Ставрополь,
руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования министерства сельского хозяйства Ставропольского края к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Восток М» аул Махмуд-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, ОГРН <***>, о взыскании в бюджет Ставропольского края полученных средств гранта в размере 35 293 600 рублей удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Восток М» аул Махмуд-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, ОГРН <***>, в доход бюджета Ставропольского края сумму гранта в размере 35 293 600 рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Восток М» аул Махмуд-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 199 468 рублей.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Ю. Костюков