АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир

26 февраля 2025 года Дело № А11-14298/2023

Арбитражный суд в составе судьи Анфиловой Е.Ю. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600005, <...>, дело по иску

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям (600000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» (601108, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании провести работы по очистке земельного участка,

руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской, Костромской и Ивановской областям удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Родина» произвести работы по очистке земельного участка с кадастровым номером 33:13:070136:456 от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилова