578/2023-188925(2)
Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-40209/2023
г. Москва Дело № А40-146438/19
13.07.2023
Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 13.07.2023
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С.Сафроновой, судей Н.В. Юрковой, Ж.В. Поташовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р.Никифоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2023 по делу № А40146438/19, вынесенное судьей Марасановым В.М., об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 9 576 018,60 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий должника ФИО3 - лично, паспорт. иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2019 гражданин ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член ПАУ ЦФО.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 162 от 07.09.2019.
В Арбитражный суд г. Москвы 15.02.2023 поступило заявление финансового управляющего должника ФИО3 об определении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 17 023 816,90 руб.
Определением от 22.05.2023 суд установил проценты по вознаграждению финансового управляющего ФИО3, утвержденного в деле о банкротстве гражданина ФИО1, в размере 9 576 018, 60 руб., в остальной части требований отказал.
ИП ФИО1 и ФИО2 не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Финансовый управляющий определение суда не оспаривает. Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание заявители апелляционной жалобы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой заявителем части.
Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, в процедуре банкротства финансовым управляющим реализован на торгах автомобиль Land Rover Discovery 4 SDV6 183kW (249hp) 3.0 HSE, VIN: <***>, год выпуска 2014, гос. рег. знак <***>.
Стоимость реализации составила 2 430 000 руб.
Также на торгах продано нежилое помещение площадью 116, 6 кв. м, кадастровый номер 77:01:0001047:3497, условный номер 75274, инвентарный номер 180/5, расположенное по адресу: <...>.
Стоимость реализации составила 27 846 976, 84 руб.
Выручка от реализации на торгах помещения с назначением нежилое помещение, площадь 123,8 кв. м, кадастровый номер 77:01:0002005:2159, условный номер: 2-2755860, расположенного по адресу: <...>, составила: 39 152 500 руб.
Выручка от реализации жилого помещения (квартиры) площадью 345,8 кв. м, кадастровый номер: 77:01:0003009:1176, расположенного по адресу: <...>, строен. 2, кв. 10, составила 57 010 789 руб.
Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 29.11.2016 по делу № 24287/16 утверждено мировое соглашение между ФИО4 и ФИО1 В соответствии с п. 2 мирового соглашения ответчик передал в собственность ФИО4 четыре земельных участка (кадастровые номера 50:16:0602004:718, 50:16:0602004:719, 50:16:0602004:720, 50:16:0602004:721) общей стоимостью 10 360 000 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2021 по делу № А40-146438/19 удовлетворено заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки – исполнение определения Хамовнического районного суда г. Москвы от 29.11.2016 по делу «24287/2016, выраженное в передаче ФИО1 в пользу ФИО4 (далее – «ответчик») земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0602004:718, 50:16:0602004:719, 50:16:0602004:720, 50:16:0602004:721. Применены последствия недействительности сделки: обязать ФИО4 передать в конкурсную массу ФИО1 объекты недвижимости - земельные участки общей стоимостью 10 360 000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу № А40-146438/19 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Таким образом, общий размер выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств в результате применения последствий недействительности сделок, поступивших в конкурсную массу составил 136 800 265, 84 руб.
Следовательно, применительно к п. 17 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ размер процентов по вознаграждению финансового управляющего ФИО3, утвержденного в деле о банкротстве гражданина ФИО1 составил 9 576 018,60 (расчет: 136 800 265,84 * 7% = 9 576 018, 60).
Апелляционная жалоба н содержит доводов, опровергающих выводы суда. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2023г. по делу № А40- 146438/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: М.С.Сафронова Судьи: Ж.В. Поташова
Н.В. Юркова