АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
17 января 2025 года
Дело № А33-3725/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2024 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 января 2024 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; адрес для корреспонденции: Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю: 660028, г.Красноярск, ул.Телевизорная, 1, стр. 15)
о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «СИБМОСТРЕМОНТ» (ИНН <***>, 660061, <...>, помещ. 3, офис 303) несостоятельным (банкротом),
с участием:
представителя уполномоченного органа - ФИО1 по доверенности, личность удостоверена паспортом,
представителя ООО «ССК «СИБМОСТРЕМОНТ» - ФИО2 по доверенности, личность удостоверена паспортом,
представителя единственного учредителя ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 17.10.2023, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой Е.С.,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилась в арбитражный суд красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «СИБМОСТРЕМОНТ» (ИНН <***>, 660061, <...>, помещ. 3, офис 303) несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:
1. Признать ООО «ССК «СИБМОСТРЕМОНТ» несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;
2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205);
3. Включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему РФ в размере 2 249 890,21руб., в том числе:
- во вторую очередь 116 569,88 руб.
- в третью очередь 2 133 320,33 руб., в том числе 1 933 014,41 руб. - налог;
- 200 305,92 руб. - пени;
4. На основании статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.37 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации освободить от уплаты государственной пошлины.
Определением от 19.02.2024 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание.
В судебном заседании 30.05.2024 судом принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере: 2 251 390,21 руб., в том числе:
- во вторую очередь 116 569,88 руб.;
- в третью очередь 2 134 820,33 руб.: 1 933 014,41 руб.- налог, 200 305,92 руб. – пени, 1 500 руб.- штраф.
В судебное заседание 18.12.2024 явился представитель уполномоченного органа, представитель должника, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
Представитель должника пояснил суду о том, что сами просят введения процедуры банкротства, подтвердил наличие задолженности более тринадцати миллионов рублей, сообщил, что имущество для расходов есть, но не дорогостоящее.
Представитель уполномоченного органа сообщила, что последняя налоговая отчетность предоставлялась за январь 2024 года с нулевым балансом.
Протокольным определением от 18.12.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 23.12.2024.
После окончания перерыва в судебное заседание 23.12.2024 явился представитель уполномоченного органа, представитель должника, представитель учредителя должника, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
Судом сообщено о наличии технической ошибки в системе веб-конференции, в связи с чем представитель уполномоченного органа не может подключиться к участию в судебном заседании.
Представитель ФИО3 ходатайствовал о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица.
Протокольным определением от 23.12.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.12.2024.
После окончания перерыва в судебное заседание 25.12.2024 явился представитель уполномоченного органа, представитель должника, представитель учредителя должника, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
Судом заданы вопросы представителю уполномоченного органа относительно возможности проведения упрощённой процедуры банкротства.
У сторон нет возражений.
Судом сообщается о поступлении кандидатуры арбитражного управляющего.
При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц закрытое акционерное общество «ССК «СИБМОСТРЕМОНТ» зарегистрировано путём создания 05.09.1995. Основным видом деятельности организации является строительство мостов и тоннелей (ОКВЭД 42.13).
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства. У должника перед бюджетом имеется задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в общем размере 2 251 390,21 руб.
В качестве оснований образования задолженности уполномоченным органом указано на неуплату задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками:
- страховые взносы за 6, 9 мес. 2022г.;
- НДС за 4 кв. 2022г., 1, 2 кв. 2023г.;
- НДФЛ за 12 м. 2022г.; 3 мес. 2024г.;
- транспортный налог за 2023г.; 4 кв. 2022;
- налог на прибыль 3, 6 мес. 2023г.; 12 мес. 2022;
- решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В материалы дела от должника поступил отзыв на заявление, в котором указывает на обоснованность размера требования кредитора, просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Также должник пояснил о том, что денежные средства в 2022 году были переведены на счета контрагентов, движимое имущество похищено. Относительно двух объектов недвижимости, расположенных в п. Жемчужный Республики Хакасия, должник пояснил, что указанные домики были сняты с бухгалтерского учета организации ввиду ненадлежащего состояния и задолженности по аренде за земельный участок находящийся в собственности третьего лица. В настоящий момент устанавливается фактическая задолженность по расходам, связанным с арендой.
В пояснения, представленных в материалы дела 16.12.2024 должник указал на наличие у должника имущества, за счет которого возможно финансирование расходов в процедуре банкротства: летний домик, гостевой домик, автобетоносмеситель.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее чем два миллиона рублей.
В соответствии с пунктом 2 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, по смыслу пункта 3 статьи 6, пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание, если возможность их принудительного исполнения к моменту обращения уполномоченного органа в суд не утрачена в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим вопросы взимания соответствующих обязательных платежей.
Обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган просит применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
Таким образом, конкурсный кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника - юридического лица банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства . При этом основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника одного из признаков отсутствующего должника, а именно:
- фактическое прекращение деятельности;
- невозможность установления места нахождения руководителя должника;
- имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;
- иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (юридическое лицо не представляло отчетность в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению).
Как следует из материалов дела и указано представителем должника общество коммерческую деятельность не ведет, производственное оборудование похищено, денежные средства со счета должника перечислены в 2022 году на счета третьих лиц. В собственности должника имеется имущество: летний домик, гостевой домик, автобетоносмеситель. Вместе с тем, с учетом представленных в материалы дела документов, и общего размера кредиторской задолженности, указанной должником, стоимость имущества не покрывает указанный размер. Как указал уполномоченный орган и представитель должника, денежных средств, полученных от реализации имущества должника, может покрыть судебные расходы.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела уполномоченным органом в подтверждение наличия и размера задолженности, а также в подтверждение соблюдения уполномоченным органом порядка взыскания задолженности документы, арбитражный суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью «ССК «СИБМОСТРЕМОНТ» просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, превышающей 2 000 000 рублей. Доказательства погашения задолженности частично или в полном объеме в материалы дела не представлены.
Поскольку требования к должнику не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Должник полагает требование кредитора обоснованным, просит признать его банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, при этом указывает на наличие имущества, за счет которого возможно погашение расходов в процедуре банкротства.
Представленными в материалы данного дела документами подтверждается фактическое отсутствие имущества, в размере достаточном для погашения задолженности перед кредитором, наличие кредиторской задолженности. Указанное обстоятельство свидетельствует о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Совокупность установленных обстоятельств является основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре до 13.06.2025. При определении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры банкротства.
В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).
Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.
Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.
Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. «ж»); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. «з»).
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Таким образом, результаты проведенного конкурсным управляющим анализа финансового состояния должника могут иметь существенное значение. В связи с чем, конкурсному управляющему необходимо провести анализ признаков преднамеренного банкротства должника; анализ всех сделок должника, совершенных за три года до возбуждения производства по делу о несостоятельности должника; анализ оснований для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов котором должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указывает Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».
В материалы данного дела от Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 15020, адрес для направления корреспонденции: 655017, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением его заявления о согласии быть утверждённым конкурсным управляющим должником.
Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих –15020, адрес для направления корреспонденции: 655017, <...>) подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Также суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126-128, 143, 147, 227, 228, 230 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ССК «СИБМОСТРЕМОНТ» (ИНН <***>, 660061, <...>, офис 303) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре до 13.06.2025.
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 2 251 390,21 руб. в реестр требований кредиторов должника, в том числе:
- во вторую очередь в размере 116 569,88 руб. – основного долга;
- в третью очередь реестра в размере 1 933 014,41 руб. – основного долга; 200 305,92 руб. – пени и 1 500,00 руб. – штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре.
Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО5.
Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 28.01.2025.
Обязать конкурсного управляющего должника в срок до 06.06.2025 представить в арбитражный суд:
- отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете, в том числе: доказательства принятия мер по обнаружению имущества должника и его реализации, доказательства письменного уведомления известных конкурсному управляющему кредиторов о возможности заявить требования, требования кредиторов и реестр требований кредиторов;
- мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры конкурсного производства.
Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В. Краснопеева