Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело № А18-1240/23

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоев Р.Ш. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евлоевой З.А. , рассмотрев в судебном заседании с использование систем видеоконференц-связи дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Берс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 8 443,00 рублей штрафа, 58 165,68 рублей сборов за уборку выгонов и нахождения на путях общего пользования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (по доверенности СКАВ-НЮ-34/Д от 26.05.2023г.);

от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен;

установил:

в Арбитражный суд обратилось с исковым заявлением Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Берс» о взыскании 8 443,00 рублей штрафа, 58 165,68 рублей сборов за уборку выгонов и нахождения на путях общего пользования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без его участия. Мотивированный отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Как следует из материалов дела, ООО «Берс» с целью осуществления перевозок грузов Железнодорожным транспортом были заключены: договор №296/381 от 27.05.2022 г., Соглашение об организации расчетов №84/С-08.21 от 12 августа; 2021 г., а также договорами на перевозку грузов, которыми являются в том числе прилагаемые накладные.

В ходе осуществления перевозочной деятельности ООС «Берс» были допущены невыполнения требований договорных отношений и нарушения требований УЖТ РФ.

В соответствии со статьей 11 Устава железнодорожного транспорта РФ (далее - УЖТ РФ) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную заявку на перевозку грузов.

Форма заявки на перевозку грузов, правила и порядок ее оформления и представления, форма учетной карточки для учета выполнения заявки, порядок ее ведения и оформления устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом (ст. 12 УЖТ РФ).

Статьёй 793 ПС РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Статьей 94 УЖТ РФ предусмотрена ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах в виде штрафа 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую не погруженную тонну груза.

Грузоотправителем, ООО «Берс», подана заявка №0039514746 ф. ГУ-1 по станции Карабулакский на перевозку муки пшеничной, не поименованной в алфавите назначением Тбилиси-узловая Груз, жд в количестве 13 вагонов 845тн. Период действия заявки с 11/08-2022 по 31/08-2022г. Даты погрузки согласно заявки 14/08, 15/08, 18/08, 22/08-2022г. Перевозчиком грузоотправителю согласно заявки подано 13вагонов -52667573, 29153970, 52412699, 28834018, 52383858, 52382157, 29030525, 29818499, 29742392, 29693090, 52387727, 29786498, 29960093, что учтено в ведомостях подачи и уборки вагонов №№063004, 071008, 071010, 071011, 075012.

В связи с не предъявлением груза к перевозке имущественная ответственность по заявке отнесена на грузоотправителя в количестве 13 вагонов 845тн. Согласно ст. 94 УЖТ РФ грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа 0,1 размера минимального оплаты труда за каждую не погруженную тонну груза, что составляет 10 рублей. За невыполнение заявки начисляется штраф за 845тн. 10,0* 845- 8450рублей (НДС не облагается).

Оплачено 7 рублей (НДС не облагается).

Учетная карточка №0039514746 подписана перевозчиком и грузоотправителем без разногласий.

В соответствии с пп. «а» п. 7 Договора на оказание услуг по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования ООО ТСК «Регион» при станции Карабулакский для производства грузовых операций ООО «Берс» от 27.05.2022 года № 296/3/81 ООО «Берс» уплачивает перевозчику сбор за подачу и уборку вагонов при вагонообороте до 1,5 вагона в сутки (1 и 2 группы железнодорожных путей необщего пользования) по ставкам таблицы № 10 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных Постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 № 35/15 (далее - Тарифное руководство № 3). Расстояние, за которое взимается сбор за подачуи уборку вагонов составляет 1,3 км в оба конца.

Расчет по памятке приемосдатчика №2591 сбора за уборку вагонов 29153970, 52383858, 28834018, 29786498 по ставкам таблицы №10 ТР№3 согласно договора №296/3/81 за расстояние 1,3км при подаче до 5 вагонов -445,40 руб. с повышающий коэффициент 5,977, действующий с 01/06-2022г.(приказ ФАС №408/22 от 26.05.2022года) составляет 445,40*5,977=2662,20 рублей, облагается НДС 20 %.

Расчет сбора за уборку вагонов 29960093, 52412699, 52678026, 29693090, 29742392, 52387727, 29818499, 29030525, 52667573, 52382157 произведен по памятке приемосдатчика №2592 на уборку вагонов! Сбор за уборку вагонов по ставкам таблицы №10 ТР№3 согласно договора №296/3/81 за расстояние 1,3км при подаче до 10 вагонов составляет 608,20 руб. с повышающим коэффициентом 5,977, действующим с 01/06-2022г.(приказ ФАС №408/22 от 26.05.2022года) что составляет: 608,20*5,977-3635,20 рублей (облагается НДС 20 %).

Итого задолженность сбора за уборку вагонов составляет 6297,4 рубля (облагается НДС).

Согласно ч. 11 ст. 39 УЖТ за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава в течение всего времени ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров. Что зафиксировано и в пп. «г» п. 7 Договора ООО «Берс» 09.09.2022.

По акту общей формы №41 по станции Карабулакскийза нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи на пути необщего пользования ООО ТСК «Регион», по причине зависящей отгрузополучателя (занятость фронта), вносится плата за предоставление железнодорожного пути общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава согласно таблицы №1 Тарифного руководства (приказ ФСТ от 29.04.2015г.№127-т/1).

Расчет платы за вагоны 29022373, 29020328, 29020104 Произведен по акту общей формы №41 от 11,08.2022г с 11.08.2022г 17 часов 00 мин. по 09.09.2022г. 15 час.00 мин. Общее время простоя 1 вагона составило 694 час 00 мин. Базовая ставка по таблице №1 при длине подвижного состава по осям сцепления автосцепок менее 19,6м за 72часа составляет 1002,57 рубля, а за каждый час свыше 72 часов - 20,99руб.; 694 ч - 72 ч = 622 часов, то есть 1002,57+ (622 х 20,99руб.)=14058,35 руб. - это за ожидание подучи одного вагона на путях общего пользования.

Начисление указанной задолженности подтверждается накопительной ведомостью 090902 от 09.09.2022.

Общая сумма платы за простой вагонов на путях общего пользования составляет 14058 руб. х 3 вагона = 42174 руб., облагается НДС 20%.

Согласно п. 1.8 ТР суммы менее 0,5 рублей не учитываются, а 0,5 рублей и более увеличиваются до целых рублей.

Таким образом, с грузоотправителя ООО «Берс» подлежит взысканию: штраф в пользу перевозчика в сумме 8443,00 рублей и сборы за уборку вагонов и нахождения на путях общего пользования в сумме 58165,68 рублей с учетом НДС.

Направленная в адрес ООО «Берс» претензия от 09.11.2022 г. осталась без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика как на проигравшую сторону (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат взысканию с него в пользу истца.

При подачи иска, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», оплатило государственную пошлину в размере 2665 рублей по платежному поручению №2456430 от 19.04.2023 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Берс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по основному долгу в размере 58 165 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят пять ) рублей 68 коп. , штраф в размере 8 443 ( восемь тысяч четыреста сорок три) рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять ) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Р.Ш. Цечоев .