Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-2294/2023

24.07.2023

Резолютивная часть решения вынесена 18.07.2023

Судья Арбитражного суда Мурманской области Максимец Д.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчагиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул.Свердлова, д. 39, к.1, <...>)

к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск-31» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Свердлова, д. 44, к.1, г.Мурманск) о взыскании 1 145 372 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности, паспорт (участвует онлайн);

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск-31» о взыскании 1 145 372 руб. 99 коп. задолженности за тепловую энергию за период с августа 2022 года по декабрь 2022 года.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, в судебном заседании ходатайство истца судом удовлетворено, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, контррасчет не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

31.10.2011 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 302S (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора истец принял на себя обязательства поставить ответчику тепловую энергию, а ответчик обязательства оплатить поставленную тепловую энергию.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрен порядок учета отпущенной тепловой энергии по показаниям приборов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей Теплоснабжающей организации и Абонента.

Согласно пункту 8.1. расчеты за тепловую энергию и воду производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.

Расчетный период календарный месяц. Окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 10.1. и 10.4. Договора).

Срок договора установлен по 29.08.2012 с возможностью ежегодной пролонгации (пункт 12.1. Договора).

Между тем, отпустив в период с 01.08.2022 по 31.12.2022 тепловую энергию, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 145 372 руб. 99 коп.

Предъявленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки коммунального ресурса за период с августа 2022 года по декабрь 2022 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенный коммунальный ресурс по выставленным истцом счетам-расчетам подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.

Тариф и объем потребленного коммунального ресурса, его стоимость ответчиком также не оспорены.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается в заявленном размере.

Таким образом, наличие задолженности в предъявленной к взысканию сумме подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга ответчик не представил, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 1 145 732 руб. 99 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы в размере 117 руб. 30 коп. на почтовое отправление в адрес ответчика копии искового заявления и претензии, что подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением от 15.03.2023 № 7282 произвел оплату государственной пошлины в размере 24 457 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 457 руб., а также судебные издержки, связанные с направлением корреспонденции в сумме 117 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Мурманск-31» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» основной долг в сумме 1 145 732 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 457 руб., а также судебные издержки, связанные с направлением корреспонденции в сумме 117 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Максимец Д.Л.