ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-39340/2023
г. Москва Дело № А40-38687/23
07 августа 2023 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК СМАРТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2023 года
по делу № А40-38687/23, принятое в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ООО "СК СМАРТ"
к ОАО "РЖД"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ООО "СК СМАРТ" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" (далее - Ответчик, Покупатель) о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 26 784,00 руб., стоимости транспортных расходов в сумме 1 000,00 руб., суммы договорной неустойки 12 186,72 руб.
Решением суда от 12 мая 2023 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.
С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 12 мая 2023 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ООО «СК СМАРТ» 23.07.2021 г. заключен договор поставки № 350ЮКЭ-ЦДЗС/21/1/1 (далее по тексту - договор). Предметом данного договора является поставка ООО «СК СМАРТ» товаров в адрес указанных Покупателем получателей.
Согласно п. 18.1. договора права и обязанности по договору от имени Покупателя осуществляет филиал ОАО «РЖД» - Центральная Дирекция Закупок и Снабжения. Все почтовые отправления, связанные с исполнением данного договора, подлежат направлению в адрес Центральной Дирекции Закупок и Снабжения: 105064, <...>.
Во исполнение своих обязательств по договору, дополнительному соглашению № 350ЮКЭ-ЦДЗС/23/1/1/4556373 от 12.10.2021 г. и разнарядки на отгрузку товара № 15802 от 30.09.2021 г. ООО «СК СМАРТ» произвело поставку следующего товара:
- ФИО1 ШЛИФОВАЛЬНАЯ ФИО2 УШМ-Т900-115 А513- 1001 1100ВТ ПООООБ/МИН D=125 в количестве 6 шт. (сопроводительный документ №ТДА211018-04 соответствует отправке по документу ООО «СК СМАРТ» ТОРГ-12 №СК181021-04 от 18.10.2021 г.) (вес одной штуки составляет 2,4 кг; общий вес 14,4 кг);
- КЛЮЧ ГАЕЧНЫЙ С ОТКРЫТЫМ ЗЕВОМ ФИО3 КГД 8Х10ХА411-2006 8X10 CRV в количестве 20 шт. (сопроводительный документ ЖГДА210930-73 соответствует отправке по документу ООО «СК СМАРТ» ТОРГ-12 №СК300921-52 от 18.10.2021 г.) (вес одной штуки составляет 0,04 кг; общий вес 0,8 кг);
- КЛЮЧ ГАЕЧНЫЙ С ОТКРЫТЫМ ЗЕВОМ ФИО3 КГД 24Х27ХА411-2029 в количестве 6 шт. (сопроводительный документ №ТДА210930-73 соответствует отправке по документу ООО «СК СМАРТ» ТОРГ-12 ЖЖ300921-52 от 18.10.2021 г.) (вес одной штуки составляет 0,26 кг; общий вес 1,56 кг).
Согласно экспедиторской расписки № 00007963 от 18.10.2021 г. вышеуказанный груз был отправлен ООО «СК СМАРТ» (грузоотправитель ООО ТД «АРМА») в адрес грузополучателя ГСМ Горьковской ДС-СП Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД», экспедитор ООО «ТЛК РЕГИОН».
В адрес Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала ОАО «РЖД» была направлена претензия Исх.№ СК-1574/1412 от 14.12.2022 г.
В связи с тем, что оплата по счет-фактуре № СК181021-04 от 18.10.2021 г. не произведена, претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения, заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением, оснований для удовлетворении которого у суда не имеется.
Как установлено судом, в соответствии с п. 1.2 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в Спецификациях, являющихся Приложениями к настоящему договору.
В соответствии с п. 1.3 Договора наименование товара, количество, цена, наименование страны происхождения товара, срок поставки указываются в Спецификациях к настоящему договору.
Товар поставляется партиями в соответствии с Разнарядками Покупателя.
В соответствии с п. 1.7 Договора в Спецификациях, Графиках поставки, Разнарядках, извещениях об отгрузке товара, счетах- фактурах и товарных накладных стороны указывают Код СКМТР товара.
В соответствии с п. 1.8.6 Договора «Код СКМТР товара» - код Сетевого классификатора материально-технических ресурсов (СКМТР) Покупателя.
В соответствии с п.52 Спецификации к Договору (Приложение №4) и п.45 Разнарядки покупателя от 30.09.2021 № 15802 (ИСХ-1902/ЦдЗС MP от 30.09.2021) в адрес Горьковской ДМС (Получатель товара) планировался к поставке товар: машина шлифовальная угловая, Код СКМТР товара 4833313187, ПКБ АРМА УШМ-Т900-115 А513-1001,1100 Вт 11000 об/мин D=125; количество - 6 шт.; цена за 1 шт. 3 720,00 руб. без НДС/4 464,00 руб. с НДС, всего стоимостью 26 784,00 руб.; порядок доставки товара - согласно Разнарядке покупателя отгрузку в адрес Горьковской ДМС необходимо производить через транспортную компанию ЖЕФКО; производитель товара - ООО «Умные системы»/000 «МИНОПТ» 7706604328/7720397987.
Истец в материалы дела представил экспедиторскую расписку ООО «ТЛК Регион» от 18.10.2021 № 00007963, согласно которой грузоотправителем ООО ТД «АРМА» в адрес Главного материального склада Горьковской ДС-СП направлен инструмент в количестве 2-х мест, весом 18 кг, объемом 0,09 м.куб в соответствии с товарными накладными ТДА210930-73, ТДА211018-04.
Согласно товарной накладной ТДА211018-04 от 18.04.2021, составленной между грузоотправителем ООО ТД «АРМА» и Поставщиком по договору ООО «СК СМАРТ» в адрес Главного материального склада Горьковской ДС-СП был направлен следующий товар: машина шлифовальная угловая, Код СКМТР товара 4833312333, ПКБ АРМА УШМ-Т900-115 APT А513-1001/ГУ 28.24.11-031-79422632-2017, 900 Вт 11000 об/мин, Бдиска=115; количество - 6 шт.; цена за 1 шт. 3 645,60 руб. без НДС/4 374,72 руб. с НДС, всего стоимостью 26 248,32 руб.; порядок доставки товара - изменен на транспортную компанию ООО «ТЛК Регион»; основание направления груза - договор №ТДА/21/010 от 19.07.2021 г.
Суд пришел к выводу, что в адрес Главного материального склада Горьковской ДС-СП был направлен товар не соответствующий п.52 Спецификации к Договору и п.45 Разнарядки покупателя от 30.09.2021 № 15802 (ИСХ-1902/ЦДЗС MP от 30.09.2021), а именно не соответствует Код СКМТР товара 4833313187/4833312333, мощность товара 1100Вт/900 Вт, диаметр диска 125/115, цена товара 3 720,00 руб. без НДС/3 645,60 руб. без НДС.
В соответствии с п.9.5 Договора при обнаружении недостачи, некомплектности, боя, несоответствия товара условиям настоящего договора, Покупатель вправе отказаться от оплаты счета-фактуры на сумму товара, по которому выявлены несоответствия условиям настоящего договора.
В соответствии с п. 1.2 и 1.3 Договора товар поставляется в соответствии со Спецификацией и Разнарядкой.
В соответствии с п.6.7 Договора в каждый вагон, контейнер, упаковку (тарное место) вкладывается упаковочный лист или иной товаросопроводительный документ, содержащий данные: дату и номер отправления, вагона(контейнера, цистерны, платформы и прочее), номер упаковки, ящика и т.п., номер и дату Договора и номер и дату Разнарядки, наименование товара, код СКМТР, модель (марка), количество единиц товара в упаковке, Получатель, наименование, адрес и реквизиты изготовителя.
В соответствии с п.3.1.2 Договора Поставщик обязан выставить Покупателю счет- фактуру на товар не позднее 5-ти календарных дней с даты отгрузки (передачи) товара.
В соответствии с п.2.4 Договора расчеты с Поставщиком за поставленный товар производятся не позднее 15 рабочих дней со дня исполнения обязательств по настоящему договору. Для оплаты товара Поставщик предоставляет комплект документов в соответствии с пп.2.4.1-2.4.6.
В соответствии с п.4.9 Договора обязательства Поставщика по поставке товара Покупателю в отношении каждой партии товара (дата поставки), считаются исполненными с момента сдачи товара перевозчику (подтверждается отметкой перевозчика о приеме груза к перевозке в адрес Получателя на транспортной накладной или ином транспортном (перевозочном) документе и предоставления Покупателю полного комплекта документов на товар, указанного в п.2.4 Договора.
В нарушении пп.2.4,6.7 Договора Истец представил в материалы дела только экспедиторскую расписку ООО «ТЛК Регион» от 18.10.2021 № 00007963, товарную накладную № СК181021-04 от 18.10.2021 и счет-фактуру № СК181021-04 от 18.10.2021, подписанные в одностороннем порядке.
Вместе с тем, Истец не представил товарную накладную № ТДА211018-04 от 18.10.2021, которая указана в экспедиторской расписке ООО «ТЛК Регион» от 18.10.2021 № 00007963.
Установив вышеуказанные фактические обстоятельства, суд первой инстанции отказал в иске на основании ст.458 ГК РФ в виду отсутствия доказательств передачи ответчику товара.
Между тем, судом первой инстанции не учтено, что позиция ответчика как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций, строится не на отрицании факта получения от истца товара, а на том обстоятельстве, что истцом ответчику был передан товар, не предусмотренный договором, и на иную сумму (не на 26 784 руб., как указано в иске, а на сумму 26 248,32 руб., л.д. 145-146).
В этой связи к отношениям сторон подлежат применению положения ст468 ГК РФ о последствиях нарушения условия об ассортименте.
Принимая во внимание, что несоответствующий по ассортименту товар был получен ответчиком 18.10.2021г. и доказательств возврата товара истцу, уклонения истца от приемки несоответствующего по ассортименту товара с доказательствами его нахождения на ответственном хранении ответчика в дело не приведено (ст.65 АПК РФ, ст.514 ГК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчик реализовал предусмотренное ст.468 ГК РФ право принять все переданные товары.
Поскольку стоимость товара несоответствующего ассортимента в размере только 26 248,32 руб. истцом не опровергнута, требование истца о взыскании основного долга подлежит частичному удовлетворению в сумме 26 248,32 руб.
Так как размер основного обязательства определен истцом не верно, требование о взыскании неустойки по п.9.2 договора подлежит частичному удовлетворению за период с 24 ноября 2021 года по 21 февраля 2023 года за исключением периода с 01.04.2022г по 01.10.2022г. приходящегося на действие моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 497, и подлежит взысканию в сумме 7 060, 80 руб. (ст.330 ГК РФ).
Согласно п. 2.6. договора, в случае доставки товара не железнодорожным транспортом, расходы по перевозке должны быть заранее письменно согласованы с Покупателем и возмещаются последним не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения от Поставщика первичных документов, подтверждающих расходы, и позволяющих достоверно определить относимость этих расходов к поставке товара, предусмотренного настоящим договором.
Данные расходы также не были оплачены Покупателем, сумма задолженности по транспортным расходам на 21.02.2023 г. составляет 1 000,00 руб. на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика в общей сумме 4 292 руб. (ст.110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266 - 268, п.4 ч.1 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2023 года по делу № А40-8172/23 отменить. Взыскать с ОАО «РЖД» ООО «СК СМАРТ» в пользу ООО «СК СМАРТ» 26 248 руб. 32 коп. основного долга, 1 000 руб. стоимости транспортных расходов, 7 060 руб. 80 коп. неустойки, 4 292 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, в остальной части иска отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Р. Валиев
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.