АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-12322/2024

14 апреля 2025 г. – дата объявления резолютивной части решения

14 апреля 2025 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Томские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 496 448,08 руб.

без участия сторон

установил:

Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее – АО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томские электрические сети» (далее – ООО «Томские электрические сети») о взыскании 1 493 728 руб., из которых 1 403 820,88 – задолженность по договору поставки от 09.04.2024 № 2024.67575, 89 907,20 руб. – неустойка на основании пункта 7.3 договора за период с 23.08.2024 по 15.11.2024.

В обоснование исковых требований АО «ТД «Электротехмонтаж» сослалось на то, что ответчиком обязательства по договору поставки от 09.04.2024 № 2024.67575 исполнены ненадлежащим образом. На дату подачи иска задолженность составляет 1 403 820,88 руб. В соответствии с пунктом 7.3 договора начислена неустойка (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сначала уменьшил исковые требования до 496 448,08 руб., из которых 483 820,88 руб. – основной долг, 12 627,20 руб. – неустойка.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном обеме (л.д. 46).

Стороны, извещенные надлежащим, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 09.04.2024 между АО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Томские электрические сети» (покупатель) заключен договор поставки № 2024.67575 (л.д. 7-12), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку самонесущего изолированного провода (далее - товар) в ассортименте и по ценам, определенным сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору) и техническом задании (приложение № 2 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.

Данным договором предусмотрено, что условие поставки, наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки поставки и предъявляемые к товару требования стороны согласовали в техническом задании, а также в спецификации. Несоответствие товара спецификации и техническому заданию является нарушением условий договора (пункт 1.2); . цена договора составляет 5 339 448 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 889 908 руб. (НДС 20%) (пункт 2.1); оплата продукции производится в следующем порядке: 100% от стоимости товара - в течение 30 календарных дней со дня поставки товара и подписания товарных сопроводительных накладных, счета-фактур или УПД (пункт 2.4); в случае нарушения покупателем срока оплаты товара поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от размера просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы заявки (пункт 7.3).

Во исполнение условий договора от 09.04.2024 № 2024.67575 истец произвел отгрузку электрооборудования на общую сумму 1 403 820,88 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 23.07.2024 № 610/236329, от 04.09.2024 № 610/2364950698-2, от 25.09.2024 № 610/26610797-4 (л.д. 13-17)

В целях досудебного порядка урегулирования спора АО «ТД «Электротехмонтаж» направлена в адрес ответчика претензия от 06.11.2024 (л.д. 20), которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТД «Электротехмонтаж» в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Ответчик доказательства оплаты долга по договору в сумме 483 820,88 руб. не представил.

В связи с нарушением срока оплаты товара по договору поставки от 09.04.2024 № 2024.67575 истец в соответствии с пунктом 7.3 договора начислил неустойку в размере 0,1% от размера просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с 23.08.2024 по 15.1.12024 в размере 12 627,20 руб.

Расчет неустойки судом проверен и принят.

Ответчик доказательства уплаты неустойки не представил.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска (л.д. 46).

Рассмотрев заявление ООО «Томские электрические сети» о признании исковых требований, суд считает, что оно не противоречит законам и не нарушает права других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 483 820,88 руб. основного долга и 12 627,20 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Исходя из цены иска после ее уменьшения до 496 448,08 руб., подлежала уплате государственная пошлина в сумме 29 822 руб.. При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 69 812 руб. (платежное поручение от 25.12.2024 № 716).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 60 865,40 руб.

Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, статей 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томские электрические сети» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) 483 820 коп. 88 коп. основного долга, 12 627 руб. 20 коп. неустойки, 8 946 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 505 394 руб. 68 коп.

Возвратить акционерному обществу «ТД «Электротехмонтаж» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину (платежное поручение от 25.12.2024 № 716) в сумме 60 865 руб. 40 коп. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22, абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.О. Попилов