Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва
Дело № А40-289847/25-185-700 «Б»
05 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Житковым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МЦОФП» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТАДИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117587, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 125Ж, К. 6),
в судебном заседании приняли участие:
заявитель – не явился, извещен;
от должника – ФИО1 (паспорт, ликвидатор согласно выписки из ЕГРЮЛ);
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2025 принято к производству заявление ООО «МЦОФП» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТАДИОН» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-289847/25-185-700 «Б».
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
В материалы дела поступила кандидатура арбитражного управляющего, от заявителя поступили доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.
Представитель должника не возражал относительно введения процедуры конкурсного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных в материалы дела документов, заявление ООО «МЦОФП» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТАДИОН» основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2025 по делу №А40-25720/25-159-198, которым с должника в пользу кредитора взыскано 2 355 660 руб. – задолженности, 235 566 руб. - неустойки, а также 116 252 руб. - расходы по госпошлине.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.
По состоянию на дату подачи заявления ООО «МЦОФП» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТАДИОН» сумма задолженности должника перед кредитором превышает 2 000 000 рублей.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2025 по делу №А40-25720/25-159-198 вступило в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «МЦОФП» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 2 000 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что 21.10.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о начале процедуры добровольной ликвидации должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10.
При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «СТАДИОН» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
В материалы дела ООО «МЦОФП» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, платежное поручение от 27.11.2025 № 100, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 230 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования процедуры банкротства должника.
Во исполнение определения суда в материалы дела от ПАУ ЦФО поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.
Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО2, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.
На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление ООО «МЦОФП».
Признать общество с ограниченной ответственностью «СТАДИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117587, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 125Ж, К. 6) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТАДИОН» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05.06.2026.
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 434, почтовый адрес: 19607, г. Москва, а/я 22), являющегося членом ПАУ ЦФО.
Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ООО «МЦОФП» в размере 2 355 660 рублей основного долга, 235 566 рублей неустойки, а также в размере 116 252 рублей расходов по оплате государственной пошлины с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывать понесенные кредитором судебные расходы в размере 100 000 рублей по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.
Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Судья
Т.И. Лобова