ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 октября 2023 года

Дело № А75-11925/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбуновой Е.А.

судей Дубок О.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8803/2023) ФИО1 на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.07.2023 о возвращении заявления по делу № А75-11925/2023 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), введении процедуры банкротства, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 451 200 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1, кредитор, заявитель) 19.06.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник), введении процедуры банкротства, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4 451 200 руб.

В обоснование заявленных требований кредитор указал на наличие у должника задолженности по договору займа от 25.06.2021, задолженность взыскана в пользу ФИО1 решением Советского районного суда города Казани от 02.03.2023 по делу № 2-1272/2023 (с учетом определения об исправлении описки от 12.05.2023).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.06.2023 заявление кредитора оставлено без движения.

Заявителю предложено в срок до 24.07.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд:

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

- доказательства перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, на депозитный счет арбитражного суда.

20.07.2023 кредитором представлены в материалы дела: выписка из ЕГРИП в отношении ФИО2, подтверждающая статус индивидуального предпринимателя, платежное поручение о внесении денежных средств на депозитный счет суда, а также справка нотариуса ФИО3 от 26.06.2023 и копия сообщения от 27.06.2023 № 15737611 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.07.2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращая заявление кредитора, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 не соблюдены требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении кредитора подать заявление о банкротстве ИП ФИО2 на дату обращения в арбитражный суд (19.06.2023).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое определение, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы податель указал, что на дату подачи заявления ФИО1 не было известно о том, что у должника имеется статус индивидуального предпринимателя, поскольку имеющаяся задолженность была просужена кредитором у физического лица, в связи с чем у кредитора отсутствовала обязанность по публикации сообщения о намерении обратиться в суд. Обжалуемое определение вынесено судом 27.07.2023 в последний день, когда заявитель мог повторно обратиться с заявлением, не пропуская сроки, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 12.09.2023 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в сети Интернет, в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения суда.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной статьи и названным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абзацы 1-8).

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (абзац 9).

По смыслу вышеприведенных специальных положений Закона о банкротстве предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом необходимо в случаях, когда кредитор обращается с заявлением о признании банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, в специальном упрощенном порядке, в отсутствие вступившего в законную силу решения суда. В случае, если требования кредитора не входят в перечень, приведенный в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, а подтверждены вступившим в законную силу решением суда, то право такого кредитора на подачу заявления о банкротстве должника-гражданина не зависит от предварительной публикации заявления о намерении (Правовая позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2021 по делу № А03-15495/2020).

Как указано выше, ФИО1 19.06.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2

Как установлено судом апелляционной инстанции, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте (решение Советского районного суда города Казани от 02.03.2023 по делу № 2-1272/2023), должник обладает статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем в рассматриваемом случае следует руководствоваться положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, которые в отличие от пункта 2 названной статьи не требуют предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в ЕФРСБ.

При этом, в рассматриваемом случае после оставления заявления без движения, кредитором дополнительно представлена копия сообщения от 27.06.2023 № 15737611 (внесено нотариусом ФИО3), опубликованного в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, о намерении ФИО1 обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 № 308-ЭС18-3917, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 13.05.2016 № 304-ЭС16-3843, пятнадцатидневный срок на размещение информации в ЕФРСБ до обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе кредиторов должника. Целью введения досудебного порядка урегулирования спора является дополнительная возможность добровольного удовлетворения требований кредитора без ущерба для должника, предоставление должнику и его кредиторам возможности сохранить имущество и предотвратить введение процедуры.

Целью введения досудебного порядка урегулирования спора с должником является дополнительная возможность добровольного удовлетворения требований кредитора без ущерба для должника, предоставление должнику и его кредиторам возможности сохранить имущество должника и предотвратить признание его банкротом.

В то же время применительно к рассматриваемой ситуации, до настоящего времени ни иные кредиторы, ни должник не обращались с заявлениями о признании должника несостоятельным (банкротом).

Данная информация подтверждается материалами дела № А75-11925/2023, размещенными в Картотеке арбитражных дел.

Следовательно, у арбитражного суда в любом случае отсутствовали основания для возвращения заявления ФИО1

Обжалуемое определение вынесено при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, а также при неправильном применении норм материального права.

Изложенное является основанием для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.07.2023 в соответствии с частью 1 статьи 270 АПК РФ.

При этом апелляционный суд учитывает, что вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 не был решен арбитражным судом первой инстанции по существу, поэтому вопрос о принятии заявления следует направить в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8803/2023) ФИО1 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.07.2023 о возвращении заявления по делу № А75-11925/2023 отменить.

Вопрос принятия к производству заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Горбунова

Судьи

О.В. Дубок

О.В. Зорина