АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
29 октября 2025 года Дело № А11-4943/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2025.
В полном объеме решение изготовлено 28.10.2025.
В судебном заседании 14.10.2025 по делу № А11-4943/2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.10.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томаевой В.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с администрации города Покров Петушинского района Владимирской области (601120, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Советская, д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 34 070 руб.86 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО1 (по доверенности от 01.01.2025 № 17 сроком действия по 31.12.2025).
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации города Покров Петушинского района Владимирской области (далее – администрация г. Покров) задолженность в сумме 5242 руб. 44 коп. за поставленную в период с июля 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 5242 руб. 44 коп. за поставленную в период с июля 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 2502 руб. 72 коп. за поставленную в период с октября 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 4493 руб. 52 коп. за поставленную в период с августа 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 1497 руб. 84 коп. за поставленную в период с декабря 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 7508 руб. 16 коп. за поставленную в период с января по декабрь 2023 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 5160 руб. 71 коп. за поставленную в период с сентября 2022 года - декабрь 2023 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 2423 руб. 03 коп. за поставленную в период с мая по декабрь 2023 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>.
ООО "ЭСВ" представило в материалы дела уточнение, в котором заявило частичный отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 4493 руб. 52 коп. за поставленную в период с августа 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженности в сумме 1497 руб. 84 коп. за поставленную в период с декабря 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженности в сумме 2423 руб. 03 коп. за поставленную в период с мая по декабрь 2023 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; частично задолженности в сумме 1333 руб. 40 коп. за поставленную в период с апреля 2023 года - декабрь 2023 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>.
Истец просит взыскать с администрации города Покров Петушинского района Владимирской области задолженность в сумме 5242 руб. 44 коп. за поставленную в период с июля 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 5242 руб. 44 коп. за поставленную в период с июля 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 2502 руб. 72 коп. за поставленную в период с октября 2023 года по январь 2024 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>; задолженность в сумме 3827 руб. 31 коп. за поставленную в период с сентября 2022 года - декабрь 2023 года электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>, всего 16 814 руб. 91 коп.
Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ООО "ЭСВ" исходя из представленного уточнения.
В судебном заседании представитель ООО "ЭСВ" поддержал заявленное требование с учетом уточнения.
Администрация г. Покров представила в материалы дела возражения, в которых указывает на необоснованность заявленного требования.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 ООО "ЭСВ" присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области.
В отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения ООО "ЭСВ" осуществляло поставку электрической энергии в жилые помещения по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.
Указанные жилые помещения являются муниципальной собственностью города Покров Петушинского района Владимирской области.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".
Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой электрической энергии.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Как следует из статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая, что объектом снабжения электрической энергией является жилое помещение, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, а том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на индивидуальное потребление и общедомовые нужды.
В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
При непосредственном управлении многоквартирным домом возможны прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями. При этом ресурсоснабжающие организации будут являться исполнителями коммунальных услуг (пункт 8, подпункт "в" пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
Факт поставки электрической энергии в указанные жилые помещения в спорные периоды подтверждается материалами дела.
Расчет суммы задолженности произведен истцом исходя из нормативов потребления электрической энергии.
Как следует из имеющихся в материалах дела документов, квартира по адресу: <...> - согласно свидетельство о смерти ФИО2 умер 02.09.2020, по справке МКУ "ЦМУ" г. Покров от 23.07.2024 № 3687 никто не зарегистрирован с 02.09.2020.В соответствии с Актом обследования муниципальных пустующих жилых помещений от 09.10.2024, а также Акта б/н от 09.10.2024 ограничения режима потребления электрической энергии - комната закрыта на замок и опечатана, произведено ограничение потребления электрической энергии (период взыскания июль 2023 – январь 2024).
Квартира по адресу: <...> - согласно справке МКУ "ЦМУ" г. Покров от 11.09.2024 № 4563 никто не зарегистрирован с 13 мая 2019 года. В соответствии с Актом обследования муниципальных пустующих жилых помещений от 09.10.2024, а также Акта б/н от 09.10.2024 ограничения режима потребления электрической энергии - комната закрыта на замок и опечатана, произведено ограничение потребления электрической энергии (период взыскания октябрь 2023 – январь 2024).
Квартира по адресу: <...> - согласно справке МКУ "ЦМУ" г. Покров от 11.09.2024 № 4578 никто не зарегистрирован с 18 августа 2010 года.
Квартира по адресу: <...> - согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла 11 марта 2023 г. согласно справке МКУ "ЦМУ" г. Покров от 11.09.2024 № 4573 никто не зарегистрирован с 11 марта 2023 года(период взыскания сентябрь 2022 -март 2023).
При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с администрации г. Покров задолженности в сумме 16 814 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению.
По требованию о взыскании задолженности в сумме 9747 руб. 79 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленного требования в этой части.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере987 руб. 06 коп. подлежат взысканию с администрации г. Покрова в пользу ООО "ЭСВ" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 23.04.2024 № 9408.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1012 руб. 94 коп., уплаченная по платежному поручению от 23.04.2024 № 9408.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с администрации города Покров Петушинского района Владимирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 16 814 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 987 руб. 06 коп.
2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 9747 руб. 79 коп.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1012 руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.04.2024 № 9408.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.К. Степанова