Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

25 июля 2023 года

Дело № А58-2735/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023

Полный текст решения изготовлен 25.07.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.03.2023 № 664-ЮУ к обществу с ограниченной ответственностью «Континент Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 424 871,56 руб., в том числе 844 929,92 руб. основной долг по договору на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 № 06/20, 579 941,64 руб. основной долг по договору на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 № 07/20,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 30.12.2022 сроком действия по 31.12.2023 (диплом ВСГ 2693307);

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 05.04.2023 сроком действия до 05.04.2025 (диплом ВСА 0446726),

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Континент Север» о взыскании 1 424 871,56 руб., в том числе 844 929,92 руб. основной долг по договору на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 № 06/20, 579 941,64 руб. основной долг по договору на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 № 07/20.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с предъявленными требованиями не согласен. Не отрицая факт заключения с истцом договоров на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 №06/20, №07/20, ответчик указывает на пропуск последним срока исковой давности по требованиям, связанным с их исполнением. Так, по договору от 31.01.2020 №06/20 счет-фактура выставлена перевозчиком 30.04.2020, акт подписан сторонами 30.04.2020 на сумму 844 929,92 руб. Следовательно, исходя из положений пункта 3.5 договора, срок оплаты по договору №06/20 наступил 31.10.2020. По договору от 31.01.2020 №07/20 счет-фактура выставлена перевозчиком 30.04.2020, акт подписан сторонами 30.04.2020 на сумму 579 941,64 руб. Следовательно, срок оплаты по договору №06/20 наступил 31.10.2020. Гарантийным письмом от 15.10.2020 ответчик просил о предоставлении отсрочки оплаты по договорам до 01.05.2021. Исходя из положений статьи 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 №259-ФЗ, устанавливающей срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, один год, срок исковой давности по спорным договорам истек 02.05.2022.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Континент Север» (заказчик) были заключены договоры на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 №06/20, №07/20, по условиям которых перевозчик обязуется осуществить перевозку котельного топлива – угля (далее – груз) автомобильным транспортом для нужд котельных Среднеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)», а заказчик обязуется принять груз и стоимость его перевозки в соответствии с условиями настоящих договоров (пункт 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 1.3. договоров количество перевозимого груза определяется заказчиком с учетом потребности в топливе для объекта, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 у к договору). Фактическое количество перевезенного перевозчиком груза определяется по товарно-транспортным накладным.

Сроки осуществления перевозок груза с 05.02.2020 по 10.04.2020 (пункт 1.4 договоров).

В силу пункта 3.1 стоимость договора согласована сторонами в Спецификациях, являющих неотъемлемым приложением к договорам.

Стороны в пункте 3.5 договоров установили следующий порядок расчетов.

Заказчик вправе произвести предоплату в размере до 20 % от стоимости договора, указанной в Спецификации к договору, которая перечисляется заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания договора путем перечисления на расчетный перевозчика.

Окончательная оплата стоимости оказанных Перевозчиком услуг по перевозке Груза по Договору, производится Заказчиком в соответствии со спецификацией к Договору, в течение 6 (шести) календарных месяцев с момента исполнения своих обязанностей по настоящему договору в полном объеме и подписания Заказчиком актов выполненных работ с приложением выставленных Перевозчиком счетов-фактур, товарно-транспортных накладных и реестра товарно-накладных накладных, согласованных со Среднеколымским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я)», и предъявленных счетов на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика.

Истец, исполняя условия договоров, оказал ответчику услуги по перевозке груза на сумму 1 424 871,56 руб., из которых:

- на сумму 844 929,92 руб. по договору от 31.01.2020 №06/20, что подтверждается актом № 100 от 30.04.2020, счетом-фактурой № 21/02/000101 от 30.04.2020;

- - на сумму 579 941,64 руб. по договору от 31.01.2020 №07/20, что подтверждается актом № 100 от 30.04.2020, счетом-фактурой № 21/02/000102 от 30.04.2020.

31.03.2022 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2022 года, согласно которому задолженность ООО «Континент Север» перед ГУП «ЖКХ РС (Я)» составила 1 424 871,56 руб.

Письмом от 15.10.2020 № 030/1 ответчик гарантировал произвести частичную оплату до конца 2020 года, а оставшуюся часть - до 01.05.2021.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика письмо от 22.03.2022 № 98 о погашении задолженности в размере 1 424 871,56 руб.

Ответчик письмом от 25.04.2022 № 085 сообщил, что произвести оплату задолженности не представляется возможным в связи со сложной финансовой ситуацией, и предложил график платежей сроком с 31.05.2023 по 30.09.2023.

Письмом от 24.03.2023 № 157 ГУП ЖКХ РС (Я) напомнило ООО «Континент Север» об имеющейся задолженности по договора от 31.01.2020 № 06/20 и № 07/20, направило акт сверки на имеющуюся сумму задолженности.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов на сумму 1 424 871,56 руб. за период с 01.01.2023 -24.03.2023.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, как вытекающие из договора перевозки, к которым подлежат применению положения главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договорам на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 № 06/20, № 07/20 подтверждается материалами дела.

Ответчик факт наличия и размер задолженности в сумме 1 424 871,56 руб. не оспорил, доказательств того, что оказанные истцом услуги по перевозке не принимались или были оплачены, не представил.

Более того, 30.03.2022 ответчик подтвердил указанную задолженность в акте сверки взаимных расчетов сторон за период 1 квартал 2022 года.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании суммы основного долга по договорам на перевозку котельного топлива (уголь) автотранспортом от 31.01.2020 № 06/20, № 07/20 в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям судом отклоняются в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196, пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В силу статьи 42 Устава срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска. Отношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей являются неотъемлемой частью перевозочного процесса и непосредственно вытекают из заключенных договоров-заявок на перевозку груза, поэтому к ним в полной мере применима норма пункта 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 42 Устава.

В соответствии с пунктом 2 статьи 206 ГК РФ по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме.

Положения новой редакции пункта 2 статьи 206 ГК РФ о возможном течении срока исковой давности заново после признания должником в письменной форме суммы долга, введены Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ), вступившим в действие с 01.06.2015, и с учетом пункта 2 статьи 2 указанного закона применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей; по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, положения ГК РФ (в редакции названного закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Закона № 42-ФЗ, если иное не предусмотрено названной статьей (статье 2 Закона № 42-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом

Исходя из изложенного, учитывая, что акт сверки расчетов по обязательствам подписан между сторонами 24.03.2023, срок исковой давности начал течь заново с указанной даты, иск предъявлен в суд 30.03.2023, в пределах установленного срока исковой давности.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 27 249 руб. платежным поручением № 4051 от 26.04.2023.

С учетом результатов рассмотрения дела, по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 424 871,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 27 249 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских