Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-27128/2025
24 ноября 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шалькова О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать несостоятельным (банкротом) её умершего супруга ФИО2 (далее – должник, ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ларино Уйского района Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, умершего 09.05.2025; ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
Определением от 06.08.2025 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. К банкротству гражданина ФИО2 применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве гражданина в случае его смерти.
Определением от 06.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: нотариус ФИО3 - до истечения срока для принятия наследства, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, должник не является индивидуальным предпринимателем, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.
В силу статьи 224 АПК РФ, пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).
При этом, банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.
Положения параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, по существу, обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 № 305-ЭС17-13505).
Согласно части 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.
Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.
При таких обстоятельствах, суд применил при банкротстве гражданина ФИО2 правила § 4 главы X Закона № 127-ФЗпривлек до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, нотариуса ФИО3
В рассматриваемом случае наследниками должника, являются – ФИО1, ФИО4, ФИО5.
В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).
Согласно заявлению и заполненной заявителем форме «Список кредиторов и должников гражданина» за должником имеется задолженность по денежным обязательствам в размере 141 430 руб. 09 коп. перед следующими кредиторами: НАО ПКО «ПКБ», ПАО Сбербанк.
Из представленной в материалы дела Описи имущества гражданина за должником зарегистрировано: Земельный участок (совместно нажитое имущество) площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, тер. СНТ Крановщик, земельный участок 192; жилой дом (совместно нажитое имущество) площадью 370 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, тер. СНТ Крановщик, земельный участок 192.
В отношении должника возбуждены исполнительные производства.
Из письменных пояснений заявителя следует, что супруг разбил машину и платить за ремонт было нечем. Транспортное средство ВАЗ 321150 было продано в связи с необходимостью оплаты ремонта машины. Заявитель указала, что супруг брал кредиты до брака, не может пояснить на какие нужды.
При изложенных обстоятельствах дела, заявление о признании ФИО2 банкротом является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В рассматриваемом деле должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании абзаца 3 пункта 1статьи 223.1 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6.
При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 01.09.2025).
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина подлежит привлечению орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Применить при банкротстве умершего гражданина - должника ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти-19.05.2025), место рождения: с. Ларино Уйского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>.
3. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 24 мая 2026 года.
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
4. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 из числа членов ААУ «Эверест» (адрес управляющего для направления корреспонденции: Адрес: 454014, Челябинск г, Комсомольский проспект, дом № 61, а/я 2658, эл. почта: aakarimova@inbox.ru).
Полномочия финансового управляющего ФИО6 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника).
4. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также финансовый анализ и анализ сделок должника.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве - отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Уйского муниципального района (с. Уйское, ул. Дорожников, 24.).
6. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.
7. Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
8. Разъяснить, что на основании настоящего судебного акта в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать из государственных органов сведения в отношении должника и его супруга (в том числе бывших супругов).
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.А. Шалькова
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.