АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-423/2025
город Саранск 29 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года.
Решение в полном объёме изготовлено 29 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)
о взыскании задолженности в сумме 1212083 рубля 32 копейки за период с сентября 2024 года по март 2025 года, пени в сумме 59393 рубля 57 копеек за период с 22.10.2024 по 30.04.2025, пени, начисляемые с 01.05.2025 на сумму долга 1212083 рубля 32 копейки по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", почтовые расходы в размере 334 рубля 50 копеек,
при участии:
от истца: ФИО1 – представителя, доверенность №50/24 от 03.12.2024 сроком на один год, диплом №86 от 29.12.2012,
от ответчика: представитель не явился,
установил:
муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - МП "Саранскгорводоканал", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (далее – ООО "Жилкомфорт", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 341658 рублей 31 копейки по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям №5380а от 01.07.2023 за сентябрь-октябрь 2024 года, пени в сумме 23301 рубля 67 копеек за период с 22.10.2024 по 24.01.2025, и пени, начиная с 25.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 108 рублей 50 копеек.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.01.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
После подачи иска в суд истец в заявлении от 24.02.2025 №873-юр в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, дополнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 856 962 рублей 61 копейка по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 5380а от 01.07.2023 за период с сентября 2024 года по январь 2025 года, пени в сумме 52 005 рубля 39 копеек за период с 22.10.2024 по 24.02.2025, пени, начисляемые с 25.02.2025 на сумму долга 856 962 рублей 61 копейку по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.
В заявлении от 30.04.2025 №948-юр в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, дополнив требования, просил взыскать задолженность в сумме 1212083 рубля 32 копейки за период с сентября 2024 года по март 2025 года, пени в сумме 59393 рубля 57 копеек за период с 22.10.2024 по 30.04.2025, пени, начисляемые с 01.05.2025 на сумму долга 1212083 рубля 32 копейки по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии со статьей 49 (частей 1 и 2) АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.12.2021 №46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", разъяснил следующее. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 кодекса, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства (пункт 26). При наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования (например, о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по договорам, предусматривающим повременные платежи, в частности договорам аренды и займа), несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление. Принятие таких требований не должно нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле (пункт 28). В связи с вышеизложенным заявление дополнительных требований судом принято.
Ответчик в заявлении от 13.05.2025 исковые требования признал полностью.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.
Как следует из материалов дела, 01.07.2023 между МП "Саранскгорводоканал" (поставщик) и ООО "Жилкомфорт" (исполнителем) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 5380а, согласно которому поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку питьевой воды и прием сточных вод для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный поставщиком объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг.
Датой начала поставки коммунального ресурса считается 01.07.2023 (пункт 2.2 договора).
Адреса многоквартирных домов: согласно реестра (пункт 2.3 договора).
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным 1 календарному месяцу. Оплата производится исполнителем на основании выставленных поставщиком счетов (пункт 6.5 договора). Оплата производится до 20 числа месяца следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса (пункт 6.6 договора).
В период с сентября 2024 года по март 2025 года истец осуществлял водоснабжение и водоотведение в целях предоставления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, коммунальных услуг, на оплату которых направлял в адрес ответчика посредствам электронного документооборота акты оказанных услуг № 39685 от 30.09.2024, № 44403 от 31.10.2024, № 49033 от 29.11.2024, № 53884 от 28.12.2024, № 4114 от 31.01.2025, от 28.02.2025 № 8657, от 31.03.2025 № 13485, и счета-фактуры № 44737 от 30.09.2024, № 50156 от 31.10.2024, № 56148 от 29.11.2024, № 60989 от 28.12.2024, № 61482 от 31.01.2025, от 28.02.2025 № 66025, от 31.03.2025 № 72221, на общую сумму 1 212 083 рублей 32 копеек.
Истец направил ответчику претензию № 567 от 22.11.2024 о наличии долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 5380а от 01.07.2023, требовал оплатить образовавшуюся задолженность за период с июля 2024 года по октябрь 2024 года. Претензия получена ответчиком 28.11.2024. Требования истца ответчиком не удовлетворены.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.
При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 13.05.2025 исковые требования признал в полном объеме.
Признание ответчиком заявленных требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.
Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Часть 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" определяет аналогичную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату управляющими организациями услуг по водоотведению.
На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика задолженности в сумме 1212083 рубля 32 копейки, пени в сумме 59393 рубля 57 копеек за период с 22.10.2024 по 30.04.2025, пени, начисляемые с 01.05.2025 на сумму долга 1212083 рубля 32 копейки по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец уплатил государственную пошлину в размере 23 248 рублей (платёжное поручение от 24.01.2025 № 479).
Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с учётом абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6974 рубля в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от размера признанных ответчиком исковых требований).
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 16274 рублей (70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату.
Применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15098 рублей (30 процентов суммы государственной пошлины от размера признанных ответчиком исковых требований), неуплаченную истцом при дополнении исковых требований.
Кроме того, истец понёс почтовые расходы в размере 334 рублей 50 копеек на отправку копии искового заявления и заявления об уточнении иска ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 24.01.2025 № 10 (партия 1639), от 30.04.2025 № 3 (партия 1739).
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 334 рубля 50 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 1212083 рубля 32 копейки, пени в сумме 59393 рубля 57 копеек за период с 22.10.2024 по 30.04.2025, пени, начисляемые с 01.05.2025 на сумму долга 1212083 рубля 32 копейки по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6974 рубля и почтовых расходов в сумме 334 рубля 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15098 рублей.
Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16274 рубля, уплаченную по платежному поручению №479 от 24.01.2025.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Волкова