Решение по делу № А33-36898/2024 от 21.04.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2025 года

Дело № А33-36898/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления наследника Сальникова Дениса Евгеньевича в лице законного представителя Сальниковой Полины Владимировны (39.04.1986 г.р., место рождения: г. Ачинск Красноярского края, адрес: 660092, г. Красноярск, ул. Шевченко, д. 34, кв. 80) о признании банкротом умершего должника Сальникова Евгения Александровича (17.12.1982 г.р., место рождения: г.Красноярск, умер 19.05.2024, ИНН 246208268552, СНИЛС 062-822-650-55, адрес регистрации с 19.05.2007 по 19.05.2024: г.Красноярск, ул. Львовская, д.29а, кв.86),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловым П.А.,

установил:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (далее – «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом умершего должника ФИО3 (далее – «должник»).

Определением от 21.01.2024 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 14.04.2025. При банкротстве ФИО3 применены правила § 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В обоснование наличия признака банкротства заявитель ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 253 556,51 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением кредитных договоров.

Из пояснений заявителя следует, что должник с 30.04.2010 до 23.09.2016 состоял в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака.

Согласно описи имущества от 05.12.2024, в собственности у должника имеется имущество в виде жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления о банкротстве должника, в материалы дела представлена адресная справка по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю, согласно которой должник ФИО3 снят с регистрационного учета 19.05.2024 в связи со смертью.

Кроме того, в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти от 24.05.2024, согласно которому ФИО3 скончался 19.05.2024, о чем составлена запись акта о смерти №170249240000301151004. Также в ответ на запрос суда от 21.01.2025 нотариусом ФИО4 направлены копии материалов наследственного дела № 37897524-129/2024, открытого в отношении ФИО3, из которого следует, что ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 принято наследство в виде квартиры по адресу: <...>.

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 50 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и финансирования процедуры банкротства (платежные поручения о зачислении денежных средств на депозитный счет № 555364 от 28.12.2024 и № 555252 от 28.12.2024).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В обоснование наличия признака банкротства заявитель ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности должника на дату обращения в суд составляет 253 556,51 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением кредитных договоров. В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлены сведения из информационной системы «Банк данных исполнительных производств», размещенной по адресу: https://fssp.gov.ru/iss/ip/ о наличии неоконченных исполнительных производств в отношении должника. В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на то, что сумма долга превышает стоимость имущества и имущественных прав, принадлежащих должнику.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из заявления следует, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет менее чем пятьсот тысяч рублей. Однако указанная задолженность является просроченной, что в настояще время свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В соответствии с положениями статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы 10 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения же этого срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

Если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина (часть 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу третьему части 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае признания заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, абзац третий пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусматривает лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества. Закон о банкротстве не допускает возможности реструктуризации долгов умершего гражданина.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, а также учитывая наличие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, при реализации которого частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами должника, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ФИО3 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 14 октября 2025 года.

При этом суд считает необходимым обратить внимание на следующее.

Как ранее отмечал суд, в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из материалов наследственного дела № 37897524-129/2024 открытого в отношении ФИО3 следует, что ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 принято наследство в виде квартиры по адресу: <...>. Сведения о наличии в наследственной массе иного имущества отсутствуют.

Как указал в Определении от 30.05.2023 N 1287-О Конституционный Суд РФ, пункты 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, обеспечивают определенность объема и состава имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, и достижение целей процедуры банкротства, включая соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

При этом взаимосвязанные положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, распространяющие имущественный (исполнительский) иммунитет не на любое принадлежащее гражданину-должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и деятельности и гарантий социально-экономических прав этих лиц в сфере жилищных правоотношений (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года N 11-П и от 26 апреля 2021 года N 15-П; Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года N 456-О, от 20 ноября 2008 года N 956-О-О и др.).

С этим соотносятся и положения пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве, согласно которым в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство умершего гражданина; при этом жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (за исключением случая, когда таковое является предметом ипотеки), не включается в конкурсную массу до истечения срока принятия наследства, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; а по истечении срока принятия наследства - при условии, что такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Конкретизируя положения гражданского законодательства об ответственности наследника по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), данная норма обеспечивает определенность в вопросе о составе конкурсной массы гражданина в случае его смерти и защиту имущественных прав его кредиторов.

В настоящем случае финансовому управляющему необходимо провести анализ наследственной массы на предмет включения в конкурсную массу жилого помещения по адресу: <...>, учитывая, что на дату судебного заседания (14.04.2025) в материалы дела не представлены доказательства, совокупность которых позволила бы суду прийти к выводу о том, что спорное помещение является для его наследника единственным жильем, на которое не распространяется «исполнительский иммунитет».

Как установлено судом и следует из материалов дела, должник с 30.04.2010 до 23.09.2016 состоял в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака. Право собственности должника на спорную квартиру по адресу: <...>, зарегистрировано 09.04.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Следовательно, данное имущество является личным имуществом должника.

Согласно адресной справке в отношении должника, в период с 19.05.2007 по 19.05.2024, должник был зарегистрирован по адресу: <...>. В соответствии с выпиской из домовой книги от 25.06.2024, совместно с ФИО3, по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО5 (брат), ФИО5 (племянница) и ФИО6.

В соответствии с адресной справкой в отношении матери наследника, в период с 25.12.2019 ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Следовательно, факт проживания наследника должника когда-либо в квартире по адресу: <...>, не подтвержден документально. Учитывая, что в силу статьи 20 ГК РФ дети проживают совместно с родителями, наследник должника проживает со своей матерью по адресу: <...>. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Данные обстоятельства подлежат проверке со стороны финансового управляющего. При этом финансовому управляющему необходимо также подвергнуть анализу сведения о том, кто является собственником жилого помещения по адресу: <...>, приобреталось ли указанное жилое помещение ФИО2 за счет материнского капитала, были ли выделены доли ребенка в праве собственности на данное жилое помещение. Соответствующий анализ с документальным обоснованием необходимо представить в материалы дела.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой заявитель просит утвердить финансового управляющего, указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21257, адрес для направления корреспонденции: 440011, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО7 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с изложенным, орган опеки и попечительства в лице Администрации Ленинского района г.Красноярска подлежит привлечению к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Красноярск, умер 19.05.2024, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации с 19.05.2007 по 19.05.2024: <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 октября 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в лице Администрации Ленинского района г.Красноярска (адрес: 660037, <...>).

4. Обязать финансового управляющего:

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить по почте всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ;

– не позднее чем за пять дней до истечения срока, указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

анализ финансового состояния должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

анализ наследственной массы на предмет включения в конкурсную массу жилого помещения по адресу: <...>;

сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина).

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд:

отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;

мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должника;

актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья

М.С. Шальмин