Резолютивная часть решения по делу № А22-3972/2022 от 03.07.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

03 июля 2023 года Дело № А22–3972/2022

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазиковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичиковым Т.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению СПК «Чилгир-1» к ИП

ФИО1-Г.Д. о взыскании 2050 000 руб. и встречным исковым заявлением ИП ФИО1 к СПК «Чилгир-1» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, третье лицо – ФИО2,

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПК «Чилгир-1» к ФИО1 Д-Г.Д. о

взыскании задолженности - отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными договора купли-продажи от 05.12.2021 и от 09.12.2021,

заключенных между СПК «Чилгир-1» и ИП ФИО1 Д-Г.Д., в остальной части требований

отказать.

Взыскать с СПК «Чилгир-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину

в размере 38650 рублей 00 копеек.

Взыскать с СПК «Чилгир-1» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1

Дорджи-Гари Дорджиевича 600 рублей. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,

предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.

Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.

Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Хазикова