АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, <...>, тел. <***>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара

14 ноября 2025 года Дело № А55-19371/2025

Резолютивная часть объявлена 13 ноября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р., рассмотрев 13.11.2025 в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Энерджи" (ИНН: <***>)

о взыскании 12 708 606,21 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.10.2025

от ответчика - ФИО2, доверенность

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Энерджи" (далее - ответчик) о взыскании 7 452 317, 01 руб. задолженности за теплоресурсы за период с 01.03.2025 по 31.03.2025, а также 248 570 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, получили судебную корреспонденцию, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 12 708 606,21 рублей за март 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на заявленное требование, в котором ответчик иск не признал.

Суд, рассмотрев заявленное требование, считает необходимым иск удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ответчика договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1810-02722-ЦЗ от 01.10.2022 (далее - договор теплоснабжения). Согласно отметки на сопроводительном письме договор получен 03.11.2022.

Поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1810-02722-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1810-00056-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных инстанциях, обратного стороны суду не представили. В настоящем судебном разбирательстве ответчик возражений на незаключености договора не строил.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и

оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно сведениям, размещенным в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), управление спорными

многоквартирными домами: <...> осуществляет: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК «ЭНЕРДЖИ», что не оспаривается ответчиком.

В приложении № 4 к договору, где указаны объекты в отношении которых заключен договор, часть МКД указана, часть, нет.

Согласно Правилам, обязательным при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами утвержденных Постановлением Правительства от 14.02.2012 № 124 (далее Правила от 14.02.2012 № 124) управляющая организация, ТСЖ обязаны заключить договор ресурсоснабжения, если на них в соответствии с договором управления многоквартирным домом или уставом товарищества возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи

энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии.

Исходя из п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Свою обязанность оплатить принятую тепловую энергию по вышеуказанным МКД, ответчик не оспаривает.

Истец за период март 2025 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за указанный период – март 2025 года составляет 12 708 606,21 рублей.

Как указывалось выше, ответчик не оспаривает свою обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса, но считает, что стоимость потребленного ресурса, подлежащего оплате за заявленный период – март 2025 года составляет 9 049 429,07 рублей (в соответствии с техническим расчетом подготовленным истцом, в соответствии с возражениями ответчика).

Таким образом, судом усматривается, что у сторон имеется спор только по методологии расчета стоимости поставленного ресурса.

По мнению истца согласно Приложению № 5 к Договору теплоснабжения и поставки горячей воды в многоквартирных домах Ответчика установлены ОДПУ. В соответствии с п. 2.2.2 Приложения № 1 к Договору Ответчик рассчитывается за горячую воду исходя из показаний ОДПУ и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Объем энергетических ресурсов, за исключением тепловой энергии на нужды

горячего водоснабжения, поставляемых в МКД, оборудованный ИПУ, определяется на основании показаний ИПУ за расчётный период.

Следовательно, Ответчик обязан оплачивать Истцу фактический (т.е. по показаниям ОДПУ) объем тепловой энергии на отопление и горячей воды по двум компонентам (метод по 1/7).

Ответчик с этим не согласен, ответчик считает, что в Самарской области сложился способ оплаты за отопление равными частями в течении календарного года (метод по 1/12).

Рассмотрев позиции сторон, суд считает следующее.

Как следует из многочисленной судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (Определения от 02.11.2015 N 305-ЭС15-7767, от 08.08.2016 N 305-ЭС16-4138, от 13.03.2017 N 305-ЭС16-18079, от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 21.12.2017 N 306-ЭС17-15822, от 22.05.2018 N 309-ЭС18-545, от 11.07.2018 N 305-ЭС18-3486, от 16.05.2019 N 305-ЭС19-1381, от 03.06.2020 N 305-ЭС20-1610, от 04.08.2021 N 305-ЭС21-9404, от 27.12.2021 N 306-ЭС21-11756, от 05.10.2021 N 305-ЭС21-10615, от 19.04.2023 N 305-ЭС22-27126, от 30.01.2024 N 307-ЭС23-20474), в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирных домах, предусмотрен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 2 Правил N 124 к коммунальным ресурсам относятся, в том числе, горячая вода и отопление.

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Частью 2 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги (в том числе за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, за отведение сточных вод) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 38 Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу п. 25(1) указанных Правил № 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта РФ решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: - в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил.

В соответствии с нормами п. 42(2) Правил N 354 способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода (по 1/7) применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта РФ принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, с 01 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта РФ принято решение о выборе такого способа.

Поскольку по состоянию на 01.01.2025 в Самарской области согласно Приказа Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 13.09.2012 N 207 для граждан потребителей действовал порядок оплаты коммунальных услуг равномерно в течение года, в силу п. 25(1) Правил N 124 и п. 3 Постановления Правительства РФ N 603 этот же порядок сохранялся и для исполнителя коммунальных услуг.

Как пояснили суду стороны в отношении МКД по адресу <...> собственники помещений указанного МКД приняли решение в соответствии с нормами п. 42(2) Правил N 354 применять способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода (по 1/7). В части данного дома ответчик изначальный расчет истца не оспаривает. В отношении остальных домов собственники помещений в МКД аналогичных решений не применяли.

Соответственно в отношении остальных домов действует сложившейся способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года (по 1/12).

Методология сложившегося порядка расчета в Самарской области подтверждается судебной практикой (Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2023 N Ф06-27043/2022 по делу N А55-12397/2021, от 22.11.2024 N Ф06-9069/2024 по делу N А55-38719/2023, от 07.03.2025 N Ф06-151/2025 по делу N А55-31480/2023).

Несмотря на то, что истец поддержал исковые требования по методу расчета (по 1/7), истец в соответствии с методологией (по 1/12) представил суду также и справочный расчет стоимости услуги оказанной за спорный период – март 2025 года по 1/12. Согласно справочному расчету истца он составил 9 049 429,07 рублей.

Ответчик с данным справочным расчетом полностью согласился.

Первоначально у сторон был еще спор по расчету с учетом фактически оплат произведенных ответчиком за спорный период, ответчик выдвигал соответствующее возражение. Но, в ходе производства по делу возражения были сняты, истец в соответствии со сложившейся во взаимоотношениях сторон судебной практике, распределил поступившие от ответчика оплаты за иные периоды. Отсутствие оплаты по стоимости оказанной услуги в размере 9 049 429,07 рублей, на текущий момент за март 2025 года, по указанным МКД, ответчик не оспаривал.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением

энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Суд с учетом вышеприведенных заключений, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оказанным услугам за март 2025 года в размере 9 049 429,07 рублей.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 248 570,00 руб. рублей по платежному поручению № 21200 от 28.05.2025.

При этом, согласно цены иска поддержанной истцом размер госпошлины составляет 352 086,00 рублей.

Недоплаченная истцом госпошлина в размере 103 516,00 рублей (352 086,00 – 248 570,00) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования. На ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины в размере 250 710,21 рублей (352 086,00 * 9 049 429,07 / 12 708 606,21).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "Энерджи" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>) 9 049 429,07 рублей основного долга, а также 250 710,21 рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 103 516,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.