ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-232825/23-111-54
27 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Цыдыповой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Анискиным М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ФИО1
заинтересованное лицо МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, МОСКВА ГОРОД, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)
третье лицо АО "ОТП БАНК" (125171, Г МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ Ш, Д. 16А, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>)
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица
при участии:
от заявителя – ФИО2, дов. №77АД4421504 от 17.08.2023, диплом
от заинтересованного лица - не явилось, извещено
от третьего лица - не явилось, извещено
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о распределении обнаруженного имущества ООО "ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР (127238, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2009, ИНН: <***>).
Заинтересованное лицо и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.
Таким образом, суд считает заинтересованное лицо и третье лицо извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 25.12.2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных заинтересованного лица и третьего лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Определением суда от 31.10.2023 г. лица участвующие в деле извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений заинтересованных лиц. Выслушав арбитражного управляющего, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает его подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 5.2 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Из материалов дела следует, 09.02.2018 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО "ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР (127238, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2009, ИНН: <***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ.
На момент внесения сведений в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), на расчетном счете №<***> последнего имелись денежные средства в размере 858 432 руб. 44 коп..
В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Заявитель, ФИО1 является бывшим участником Общества.
С учетом изложенного, ФИО1 является заинтересованным лицом в проведении процедуры распределения обнаруженного имущества.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения п.5.2 ст.64 ГК РФ, признает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
С учетом заявления истца и представленной Ассоциации СРО «ЦААУ» информации о кандидатуре для утверждения арбитражным управляющим - ФИО3 (ИНН <***>), арбитражный суд утверждает его арбитражным управляющим по делу для целей распределения имущества исключенного юридического лица.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым утвердить арбитражным управляющим ФИО3 (ИНН <***>) с вознаграждением в размере 30000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь п.5.2 ст.64 ГК РФ, ст.ст.16,65,71,75,176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР (127238, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2009, ИНН: <***>) на срок до 25.04.2024 г.
Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР (127238, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2009, ИНН: <***>) члена Ассоциации СРО «ЦААУ» - ФИО3 (ИНН <***>), с вознаграждением 30000 руб. ежемесячно.
Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».
Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО "ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР (127238, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2009, ИНН: <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - на 15 мая 2024 г. на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 115225, <...> зал № 6076.
Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в месячный срок, в части и утверждения арбитражного управляющего – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ А.В. Цыдыпова