Решение по делу № А34-4759/2025 от 30.09.2025 | АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курган

Дело № А34-4759/2025

30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению по муниципальному имуществу Шадринского муниципального округа Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности отсутствующим, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости

третьи лица: 1.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, 2. Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов

при участии в заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчика: явки нет, извещен;

от третьих лиц: явки нет, извещены,

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению по муниципальному имуществу Шадринского муниципального округа Курганской области (далее - ответчик) с требованиями:

- признать отсутствующим право собственности Муниципального образования «Шадринский муниципальный округ Курганской области» в лице Управления по муниципальному имуществу Шадринского муниципального округа Курганской области на земельный участок с кадастровым номером 45:20:051301:243 в части, имеющей пересечение с землями лесного фонда Шадринского лесничества, Шадринского участкового лесничества, Воробьевского_МУ ГЛФ, квартала 90, площадью – 28 557,56 кв.м. в следующих координатах:

45:20:051301:243

28 557,56

504052,7

2279593

504057,6

2279583

504240,7

2279577

504315,9

2279575

504372,5

2279573

504444

2279570

504629,8

2279564

504627,9

2279357

504639,7

2279356

504655,8

2279352

504660,1

2279349

504643,4

2279470

504718,2

2279488

504698,9

2279571

504647,8

2279594

504622,6

2279614

504052,7

2279593

-исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером: 45:20:051301:243 в части его пересечения с землями лесного фонда в вышеуказанных координатах с указанием, что решение по делу является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени месте заседания извещены надлежащим образом.

От третьих лиц в материалах дела имеются отзывы, содержащие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных отзывах, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 342724897 кв.м. с кадастровым номером 45:20:000000:2404, который отнесен к категории земель «земли лесного фонда», с указанием правообладателя - Российская Федерация.

Право собственности на земельный участок категории «земли лесного фонда» с кадастровым номером 45:20:000000:2404, общей площадью 342724897 кв.м., зарегистрировано за Российской Федерацией, что подтверждается выпиской из государственного лесного реестра, таксационными описаниями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 45:20:051301:243 площадью 28560 кв.м., отнесен к категории «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения», данные области. Сведения о правообладателе - Муниципальное образование Шадринский муниципальный округ Курганской области. Что также подтверждается сведениями лесохозяйственного регламента Шадринского лесничества, утверждённого Приказом Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 31 января 2025 г. № 22.

При сопоставлении границ земельного участка с кадастровым номером 45:20:051301:243 с картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда, выявлено, что границы спорного земельного участка пересекают границы земель лесного фонда Курганская область, Шадринский район, Шадринское лесничество, Шадринское участковое лесничество, ФИО1 ГЛФ, квартал 90; площадь пересечения составляет 28 557,56 кв. м.

Сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 45:20:000000:2404 в ЕГРН были внесены с предоставлением краткой характеристики территорий, описания материалов лесоустройства и государственного учета лесного фонда, с предоставлением плана лесного участка.

Земельный участок с кадастровым номером 45:20:000000:2404 учтен в государственном лесном реестре, право собственности зарегистрировано за Российской Федерацией.

Доказательств перевода земель лесного фонда в иную категорию земель в установленном законом порядке, равно как и доказательств, свидетельствующих о прекращении права собственности Российской Федерации на данные земельные участки, в том числе путем принятия собственником участков решения о их отчуждении, не имеется.

Истец полагает, что поскольку сведения о лесном участке содержатся в государственном лесном реестре, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет в их границах вышеуказанного спорного земельного участка с кадастровым номером 45:20:051301:243 произведено в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

Распоряжение лесными участками, в границах которых расположены земельной участок с кадастровым номером 45:20:051301:243 произведено без согласия Российской Федерации в лице его уполномоченных органов и с нарушением порядка, предусмотренного нормами действующего законодательством, что нарушают права Российской Федерации как собственника земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 45:20:000000:2404, в границы которого фактически входит спорный участок, препятствуют осуществлению лесного хозяйства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о признании права собственности муниципального образования на земельный участок с кадастровым номером 45:20:051301:243 отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите в арбитражном суде подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 № 1-П указано, что лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения благополучия и процветания России и исходя из ответственности перед нынешним и будущим поколениями и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58 Конституции 6 Российской Федерации), правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство, ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публичные обязательства по восполнению части лесного фонда, утраченной в результате хозяйственной деятельности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 5-О).

С учетом особого значения лесного фонда лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах, перечисленных в статье 1 Лесного кодекса, которые базируются на приведенных конституционной норме и правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации.

К числу таких принципов отнесены, в частности принципы сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, платности использования лесов.

По смыслу статей 6 и 6.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. В силу статьи 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного кодекса. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса).

Согласно части 1 статьи 67 ЛК РФ на территории земель лесного фонда проводится лесоустройство. Лесоустройство включает в себя, в том числе закрепление на местности местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков и земель, на которых расположены эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов (часть 1 статьи 68 Лесного кодекса).

Лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, лесничествах, лесных участках и об их границах, количественных и качественных характеристиках лесов (части 1 и 2 статьи 91 Лесного кодекса). Разработанная в отношении лесного участка лесоустроительная документация, информация из ГЛР в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, подтверждают отнесение лесного участка к землям лесного фонда. Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 04.12.2006 № 201-ФЗ).

В части 1 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ указано, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в ГЛР до 01.01.2017, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Частью 6 статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ предусмотрено, что сведения о лесных участках, внесенных в ГЛР, исключаются из ГЛР органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, если указанные сведения соответствуют одновременно следующим условиям: сведения об этих лесных участках не внесены в ЕГРН; границы этих лесных участков пересекают границы иных лесных и (или) земельных участков, а также границы лесничеств, за исключением случаев, если такое пересечение допускается федеральным законом; договоры аренды этих лесных участков прекращены или расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных участках из ГЛР (в случае, если эти лесные участки были образованы в целях заключения указанных договоров аренды).

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в ГЛР, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в этом реестре, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 названной статьи.

Правила этой части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016.

Указанные нормы приняты в целях преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у лиц, которые приобрели их на законном основании, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Согласно п. 2 ст. 8 ЗК РФ категория земель указывается в актах федеральных органов исполнительной власти, актах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актах органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков; договорах, предметом которых являются земельные участки; государственном кадастре недвижимости; документах о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; иных документах в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего спора могут быть изменены.

Из изложенного следует, что положения Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ, устанавливая, прежде всего, административную процедуру устранения противоречий между сведениями двух публичных реестров (ЕГРН и ГЛР) и условия, при которых отдается приоритет сведениям ЕГРН, направлены на защиту добросовестных приобретателей земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости или осуществляется деятельность, не связанная с использованием лесов, полагавшихся на сведения ЕГРН (ранее - ЕГРП).

При этом при возникновении спора о праве положениями названного Закона не исключается необходимость исследования судами вопросов законности формирования спорных участков и законности возникновения прав на них.

Так, не может быть признано добросовестным поведение лица, приобретающего земельный участок, состоящий преимущественно из многолетних лесных насаждений, что должно было быть очевидным при осмотре участка до совершения с ним сделок, которое не удостоверилось в том, что такой участок не может относиться к землям государственного лесного фонда.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о применении части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ необходимо руководствоваться не только сведениями, содержащимися в ЕГРН относительно категории земельного участка, право собственности на который возникло до 01.01.2016, но и исследовать вопросы, касающиеся возникновения, формирования и фактического использования такого земельного участка, наличия либо отсутствия в границах этого участка лесных насаждений, а также законности возникновения прав на данный участок и добросовестности приобретателя.

Иное толкование закона может привести к существенному снижению правовой защиты лесов, их безвозвратному уничтожению, нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и легализации прав на лесные участки недобросовестными лицами.

На основании статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли, отнесенные к соответствующей категории, должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Согласно п. 6 ст. 47 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

С учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.09.2013 г. № ВАС-11792/13, следует, что в случае, если земельный участок поставлен на кадастровый учет с указанием иной категории земель, чем земли лесного фонда, руководствоваться исключительно данными государственного кадастра недвижимости представляется необоснованным, поскольку лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Порядок перевода земельных участков из одной категорию в другую, а также состав необходимой документации установлен Федеральным законом от 21.12.2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 48 «О составе и порядке подготовки документации о переводе земель лесного фонда в земли иных (других) категорий».

Перевод земельного участка из состава земель лесного фонда осуществляется в установленном законом порядке с согласованием собственника.

Вместе с тем, доказательств перевода земель лесного фонда Шадринского лесничества, Шадринского участкового лесничества, Воробьевского_МУ ГЛФ, квартала 90 в иную категорию земель в установленном законом порядке, равно как и доказательств, свидетельствующих о прекращении права собственности Российской Федерации на данный земельный участок, в том числе путем принятия собственником участка решения об отчуждении, не имеется.

Таким образом, учитывая, что сведения о квартале 90 Шадринского лесничества, Шадринского участкового лесничества, ФИО1 ГЛФ, содержатся в государственном лесном реестре, в иную категорию земель в установленном законом порядке они переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет в их границах вышеуказанного спорного земельного участка произведена в нарушение действующего законодательства Российской Федерации.

Исходя из смысла положений статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок, относящийся к одной категории, не может одновременно являться земельным участком другой категории.

Указание ответчиком категории земельного участка - «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения» при установлении факта наложения на земли лесного фонда не изменяет правового статуса земель лесного фонда и не влечет прекращения зарегистрированного права собственности Российской Федерации на лесной участок.

Органы местного самоуправления не наделены полномочиями по распоряжению лесными участками из состава земель лесного фонда. Подобное распоряжение землями лесного фонда является незаконным в связи с отсутствием полномочий, несоблюдением порядка перевода земель из одной категории в другую, игнорированием зарегистрированного права Российской Федерации и материалов лесоустройства, на основании которых производится идентификация земель лесного фонда.

Распоряжение лесным участком, в границах которого расположен земельный участок с кадастровым номером 45:20:051301:243 произведено без согласия Российской Федерации в лице его уполномоченных органов и с нарушением порядка, предусмотренного нормами действующего законодательством.

Иного ответчиком не доказано, в материалах дела не имеется (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям части 3 статьи 14 ФЗ № 172- ФЗ, которая закрепляет, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи.

Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Однако поскольку спорный земельный участок относится к землям промышленности настоящему спора применима часть 6 статьи 14 ФЗ № 172-ФЗ, которая исключает применение части 3 статьи 4 ФЗ № 172-ФЗ к земельным участкам, относящимся к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы.

Согласно сведениям ЕГРН на спорном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы, следовательно, положения «лесной амнистии» на спорные земельные участки не распространяются.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 45:20:000000:2404, в который входит спорный земельный участок, находится в собственности и владении Российской Федерации, в связи с чем, выбранный способ защиты прав является обоснованным.

Учитывая тот факт, что право собственности на один и тот же объект недвижимости (спорная часть земельного участка) зарегистрировано за разными лицами - Российской Федерацией и ответчиком - надлежащим способом защиты нарушенного права в данном случае является признание права собственности ответчика на части земельных участков отсутствующим.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание заключение о пересечении границ земельного участка, не оспоренное лицами, участвующими в деле, установив, что границы принадлежащего муниципальному образованию участка пересекаются с землями лесного фонда, учитывая также фактическое расположение на земельном участке лесных насаждений, отсутствие доказательств перевода земельного участка из земель лесного фонда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 45:20:051301:243 признается отсутствующим.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены, в связи с чем, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными стороной.

При изложенных обстоятельствах, исковые требований подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером: 45:20:051301:243 в части его пересечения с землями лесного фонда в вышеуказанных координатах с указанием, что решение по делу является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» кадастровый учет осуществляется, в том числе, в связи с образованием или созданием объекта недвижимости или прекращением его существования.

Таким образом, идентификация земельного участка осуществляется проведением государственного кадастрового учета, с отражением указанных сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Исходя из пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Пункт 53 Постановления Пленума закрепляет, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины по основаниям статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.06.2025 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Муниципальному образованию «Шадринский муниципальный округ Курганской области» в лице Управления по муниципальному имуществу Шадринского муниципального округа Курганской области (ИНН <***>) на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 45:20:051301:243; установлен запрет на совершение действий, направленных на изменение сведений ЕГРН; установлен запрет на рубку лесных насаждений.

В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Таким образом, принятые судом обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Муниципального образования «Шадринский муниципальный округ Курганской области» в лице Управления по муниципальному имуществу Шадринского муниципального округа Курганской области на земельный участок с кадастровым номером 45:20:051301:243 в части, имеющей пересечение с землями лесного фонда Шадринского лесничества, Шадринского участкового лесничества, Воробьевского_МУ ГЛФ, квартала 90, площадью – 28 557,56 кв.м. в следующих координатах:

45:20:051301:243

28 557,56

504052,7

2279593

504057,6

2279583

504240,7

2279577

504315,9

2279575

504372,5

2279573

504444

2279570

504629,8

2279564

504627,9

2279357

504639,7

2279356

504655,8

2279352

504660,1

2279349

504643,4

2279470

504718,2

2279488

504698,9

2279571

504647,8

2279594

504622,6

2279614

504052,7

2279593

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером: 45:20:051301:243 в части его пересечения с землями лесного фонда в вышеуказанных координатах.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

И.Г. Тюрина