Решение по делу № А55-19443/2025 от 29.08.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

29 августа 2025 года Дело № А55-19443/2025

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Керженцева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Муллаяновой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 27 августа 2025 года заявление ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чапаевск Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, Волжский р-н, п. Придорожный, мкр. Южный город, ул. Николаевский <...>, о несостоятельности (банкротстве),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии в заседании суда:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора в размере 5 795 523,25 руб., из которых: 5 513 128,82 руб. - основной долг, 225 490,21 руб. - проценты, 56 904,22 руб. - неустойка.

Кроме того, ПАО Сбербанк просит взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины в размере 199 433,00 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Информация о движении дела, о времени и дате судебного заседания опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем обязаны самостоятельно отслеживать дальнейшее движение дела и несут риски неисполнения такой обязанности (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ранее от должника в материалы дела поступил отзыв на заявление и письменные пояснения, в которых должник заявил ходатайство о введении в отношении себя процедуры реализации имущества.

В материалы дела до судебного заседания через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от ПАО Сбербанк поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), кредитор указывает на то, что между ним и должником были заключены следующие кредитные договоры:

1. 22.07.2023 между банком и заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор <***>) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, на срок 36 месяцев, с переменной процентной ставкой, в соответствии с п.3 кредитного договора <***>.

Должник обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако должник не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

По состоянию на 20.05.2025 образовалась задолженность в размере 3 593 169,69 руб., из которых: - 139 733,39 руб. – просроченные проценты, - 3 424 466,93 руб. – просроченный основной долг, - 28 969,37 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.

2. 24.07.2023 между банком и заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор <***>) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями указанного договора заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, на срок 36 месяцев, со ставкой 17.26% годовых, в соответствии с договором <***>.

По состоянию на 20.05.2025 образовалась задолженность в размере 2 202 353,56 руб., из которых: - 85 756,82 руб. – просроченные проценты, - 2 088 661,89 руб. – просроченный основной долг, - 5 689,24 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, - 22 245,61 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***>, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства № <***>-23-2П01 от 24.07.2023.

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.05.2025 по гражданскому делу <***>-1278/2025 с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 24.07.2023 г. в размере 2 202 353 руб. 56 коп, из которой 2 088 661 руб. 89 коп. - просроченный основной долг; 85 756 руб. 82 коп. - просроченные проценты; 5 689 руб. 24 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 245 руб. 61 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 107 руб. 20 коп.

Таким образом, по состоянию на 20.05.2025 общая задолженность по по кредитным договорам <***> и <***> составляет 5 795 523,25 руб., из которых: 5 513 128,82 руб. - основной долг, 225 490,21 руб. - проценты, 56 904,22 руб. - неустойка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, контр расчёт не представлен, в связи с чем, требования кредитора о включении в реестр суммы задолженности равной 5 795 523,25 руб., из которых: 5 513 128,82 руб. - основной долг, 225 490,21 руб. - проценты, 56 904,22 руб. - неустойка, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве) и направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного поведения должника и его ограничение временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации, и в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

Данный вопрос должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что должником заявлено ходатайство о введении в отношении себя процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника - гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кредитор, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, предложил Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника - гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 433,00 руб.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ПАО Сбербанк о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чапаевск Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, Волжский р-н, п. Придорожный, мкр. Южный город, ул. Николаевский <...>.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры и полномочия финансового управляющего считаются продленными на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциация «РСОПАУ».

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 5 статьи 3, части 7 статьи 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

- территориальные органы записи актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Публично-правовой компании «Роскадастр» информацию из Единого государственного реестра недвижимости в отношении должника, его супруга (бывшего супруга - за период нахождения в браке с должником), родственников (свойственников) должника.

Поручить финансовому управляющему известить супруга(у) (бывшего(ею) супруга(у)) должника с учетом положений, предусмотренных пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о рассмотрении настоящего дела, доказательства извещения представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия,

предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование ПАО Сбербанк в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 5 795 523,25 руб., из которых: 5 513 128,82 руб. – основной долг, 225 490,21 руб. – проценты, 56 904,22 руб. – неустойка, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 433,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / В.В. Керженцев