44/2023-115590(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-4374/2023 12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский д. 19 корп. 11, пом. 2

к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, 429500, Чувашская Республика - Чувашия, ФИО1, <...> зд. 15, ОГРН <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 3 945 руб. 63 коп., при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 29.09.2022 № 116 (сроком на 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" обратилось в суд с иском к Администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании 3945 руб. 63 коп., в том числе 3371 руб. 78 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2022 по 31.07.2022, 573 руб. 85 коп. неустойки за период просрочки оплаты с 11.08.2022 по 01.06.2023, а далее начисление и взыскание пени производить по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Определением суда от 09.08.2023 произведена замена ответчика с администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики на администрацию Чебоксарского муниципального округа

Чувашской Республики (429500, Чувашская Республика, М.О. Чебоксарский, п.Кугеси, ул. Шоссейная, зд. 15, ОГРН 1222100009493, ИНН 2100003030).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик представителя не направил, письменный отзыв не представил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Чувашской Республики с 01.10.2018.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенный между Региональным оператором и Ответчиком в письменном виде, отсутствует.

По данным истца, адрес объекта: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный район, сельское поселение Лапсарское, Большие Карачуры д., Кладбище. Данные о нахождении (месторасположении) контейнерной площадки: Приволжский, Чувашская Республика, Чебоксарский р-н, деревня Большие Карачуры. Количество контейнеров: 2 шт. Объем контейнера: 0,75 куб.м. Тип контейнеров: ПМК. Графика вывоза: [1 января - 31 декабря]: 31.05/2, 30.09/2.

Адрес объекта: 428903, Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный район, Сельское поселение Лапсарское, Сятракасы (Лапсарского с/п) д Кладбище. Данные о нахождении (месторасположении) контейнерной площадки: Приволжский, Чувашская Республика, Чебоксарский р-н, деревня Сятракасы (Лапсарского с/п), кладбище. Количество контейнеров: 11 шт. Объем контейнера: 0,75 куб.м. Тип контейнеров: ПМК. Графика вывоза: [1 января - 31 декабря]: 31.05/11, 30.09/11.

В случае указания графика вывоза вида: «[1 января - 31 декабря] : 1;15;30;» и тому подобных - числа указанные после указания периода действия графика следует считать датами вывоза в каждом месяце, входящем в указанный период (в приведенном примере датами вывоза будут считаться 1-е, 15-е и 30-е число каждого месяца года действия приложения). Значение после дроби указывает количество контейнеров в указанный день.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами», договор считается заключенным на условиях типового договора (п.п. 8.12, 8.15, 8.17, 8.18).

В соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), Региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем Договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Учет объема твёрдых коммунальных отходов производится в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма твёрдых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы

твёрдых коммунальных отходов», исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Как указывает истец, за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 на основании актов оказанных услуг истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО в следующем объеме: за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 – 8,250 м3.

За период с 01.07.2022 по 31.07.2022 на основании актов оказанных услуг ответчику начислена плата за оказание услуг по обращению с ТКО в размере 3371,78 руб. (за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 – 8,250 м3 х 408,70руб./м3 = 3371,78 руб.).

По данным истца, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 составляет 3371,78 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 (далее - Правила N 505), а Правила обращения с ТКО и форма Типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156).

В соответствии с пунктом 8.18 Правил N 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами в письменном виде как единый документ не заключен. Таким образом, учитывая приведенные нормы права, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг, их объема и стоимости.

Доказательства оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании 3371,78 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 573 руб. 85 коп. неустойки за период просрочки оплаты с 11.08.2022 по 01.06.2023, а далее начисление и взыскание пени производить по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 6 Типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 22 Типового договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд признает правомерным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в сумме 795 руб. 09 коп. за период с 11.08.2022 по 06.09.2023.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" 3 371 (Три тысячи триста семьдесят один) руб. 78 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2022 по 31.07.2022, 795 (Семьсот девяносто пять) руб. 09 коп. неустойки за период с 11.08.2022 по 06.09.2023, 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, с 07.09.2023 начисление пени производить по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Е. Владимирова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00

Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА