Постановление по делу № 01АП-1577/2023 от 21.05.2025

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ФИО1 ул., д. 4, <...>

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***>, факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«21» мая 2025 года Дело № А79-3550/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2025.

Постановление в полном объеме изготовлено 21.05.2025.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии и общества с ограниченной ответственностью «Кар Вош» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.02.2025 по делу № А79-3550/2022, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кар Вош» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии судебных расходов.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Кар Вош» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2, ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель), выразившегося в несвоевременном принятии мер по реализации принадлежащего должнику транспортного средства Peugeot Partner, регистрационный знак <***>, 2013 года, для погашения задолженности по исполнительному производству от 19.11.2021 № 148312/21/21018-ИП; несвоевременном принятии мер по наложению ареста на денежные средства (кассы) на торговых точках по адресам: <...> в не совершении действий по проверке движения и изъятию денежных средств по кассам, а также по проверке кассовых книг с документами, подтверждающими приход и расход по кассам на указанных торговых точках.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Мегаполис», Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее – Управление).

Решением от 19.01.2023 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном принятии мер по наложению ареста на денежные средства на торговых точках, в не совершении исполнительных действий по проверке движения и изъятия денежных средств по кассам на торговых точках. В удовлетворении остальной части требований суд Обществу отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.01.2023 в обжалуемой части отменено; Обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном принятии мер по наложению ареста на денежные средства в торговых точках, в не совершении исполнительных действий по проверке движения и изъятия денежных средств по кассам в торговых точках. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2023 постановление апелляционного суда отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о взыскании с Управления судебных расходов в сумме 261 000 рублей, взыскании судебных расходов за подготовку и подачу заявления о взыскании судебных расходов в размере 5000 рублей и взыскании 15 000 рублей за представление интересов при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов из расчета за каждый процессуальный день.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии определением от 30.01.2024, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024, частично удовлетворил требование Общества, взыскав с Управления судебные расходы в размере 98 000 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2024 определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.01.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 по делу №А79-3550/2022 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Общество с учетом уточнения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с Управления судебные расходы в сумме 411 000 рублей.

Определением от 19.02.2025 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии взыскал с Управления судебные расходы в размере 203 000 рублей. В остальной части отказал.

А апелляционной жалобе Общество ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела. Считает, что с учетом представленных расценок за аналогичные услуги, суд первой инстанции неправомерно занизил сумму взыскиваемых расходов. Полагает такое занижение незаконным и чрезмерным, нарушающим права заявителя, при том, что заявителем и так при предъявлении судебных расходов были применены минимальные расценки услуг, а за некоторые услуги даже в разы меньше минимальных расценок.

Управление в апелляционной жалобе считает, что, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 203 000 рублей являются завышенными, неразумными и несправедливыми.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В частях 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 26.11.2013 № 8214/13 указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимается во внимание: относимость расходов по делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; время, которое мог бы потратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость сходных услуг с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о цене на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Правовая служба «Дилер успеха» (исполнитель) и Общество (заказчик) 12.04.2022 заключили договор на оказание юридических услуг №12/04, в соответствии с разделом 1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает для себя обязательства оказать юридические услуги по подготовке и подаче заявления в Арбитражный суд Чувашской Республики об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике (пункт 1.1.1). Подготовке ходатайств, заявлений, дополнений, уточнений при рассмотрении дела в Арбитражном суде Чувашской Республики об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике (пункт 1.1.2). Представительство в Арбитражном суде Чувашской Республики при рассмотрении дела об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике (пункт 1.1.3).

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.1 составляет 5000 рублей. Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.2 составляет 3000 рублей за каждый процессуальный документ. Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.3 составляет 15000 рублей за каждый процессуальный день.

Оплата услуг производится заказчиком в течение 3 месяцев с момента вынесения последнего судебного акта.

Из акта выполненных работ следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Правовая служба «Дилер успеха» оказаны следующие услуги в рамках договора на оказание юридических услуг №12/04 от 12.04.2022:

1. Подготовка и подача заявления в Арбитражный суд Чувашской Республики об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - 5 000 рублей.

2. Подготовка и подача уточненного искового заявления от 16.06.2022, подготовка и подача ходатайства об истребовании доказательств от 04.08.2022, дополнения к исковому заявлению от 23.08.2022, ходатайства об истребовании доказательств от 25.08.2022, уточнения к исковому заявлению от 16.09.2022, пояснений к исковому заявлению от 21.10.2022, уточненного искового заявления от 01.12.2022 - 21 000 рублей.

3. Представительство в Арбитражном суде Чувашской Республики-Чувашии на судебных заседаниях: 26.04.2022, 23.05.2022, 29.06.2022, 04.08.2022, 19.08.2022, 23.08.2022, 16.09.2022, 21.10.2022, 01.12.2022, 12.01.2022. Стоимость услуг - 150 000 рублей.

Указанные услуги оказаны ФИО5 и ФИО6 на основании доверенностей, выданных ООО ПС «Дилер Успеха».

Всего стоимость оказанных услуг составила 176 000 рублей.

Также общество с ограниченной ответственностью «Правовая служба «Дилер успеха» (исполнитель) и Общество (заказчик) 20.03.2023 заключили договор на оказание юридических услуг №20/03, в соответствии с разделом 1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает для себя обязательства оказать юридические услуги по:

1. Подготовке и подаче отзыва в Первый арбитражный апелляционный суд отзыва на апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.01.2023 по делу № А79-3550/2022, принятое по заявлению Общества к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя (пункт 1.1.1).

Подготовка и подача иных процессуальных документов при рассмотрении апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.01.2023 по делу № А79-3550/2022, принятое по заявлению Общества к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя (пункт 1.1.2).

Представительство в Первом арбитражном апелляционном суде по рассмотрению апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.01.2023 по делу № А79-3550/2022, принятое по заявлению Общества к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя (пункт 1.1.3).

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.1 составляет 5000 рублей.

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.2 составляет 5000 рублей за каждый процессуальный документ.

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.3 с учетом командировочных расходов при представительстве в Первом арбитражном апелляционном суде составляет 35 000 рублей за каждый процессуальный день.

Оплата услуг производится заказчиком в течение 3 месяцев с момента вынесения последнего судебного акта по делу любым незапрещенным законом способом.

В соответствии с актом выполненных работ от 05.10.2023 ООО «Правовая служба «Дилер Успеха» выполнило следующие услуги по договору №20/03 от 20.03.2023:

Подготовка и подача отзыва в Первый арбитражный апелляционный суд на апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.01.2023 по делу № А79-3550/2022.

Стоимость услуг составляет 5 000 руб.

Подготовка и подача дополнения к отзыву на апелляционную жалобу от 26.04.2023 - 5 000 рублей.

Представительство в Первом арбитражном апелляционном суде 06 апреля 2023 года - 35 000 рублей.

Указанные услуги оказаны ФИО5 на основании доверенности, выданной ООО ПС «Дилер Успеха». Всего стоимость оказанных услуг составляет 45 000 рублей.

Также общество с ограниченной ответственностью «Правовая служба «Дилер успеха» (исполнитель) и Общество (заказчик) 09.06.2023 заключили договор на оказание юридических услуг №09/06, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает для себя обязательства оказать юридические услуги по:

Подготовке и подаче кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А79-3550/2022 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии, а также ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии (пункт 1.1.1).

Подготовка и подача иных процессуальных документов при рассмотрении кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа по делу № А79-3550/2022 (пункт 1.1.2).

Представительство в Арбитражном суде Волго-Вятского округа при рассмотрении кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А79-3550/2022 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, а также ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии (пункт 1.1.3).

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.1 составляет 5000 рублей.

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.2 составляет 5000 рублей за каждый процессуальный документ.

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.3 с учетом командировочных расходов при представительстве в Арбитражном суде Волго-Вятского округа составляет 35000 рублей за каждый процессуальный день.

Согласно акту выполненных работ от 05.10.2023 ООО «Правовая служба «Дилер Успеха» выполнило следующие услуги по договору №09/06 от 09.06.2023:

Подготовка и подача кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу № А79-3550/2022 Арбитражного суда Чувашской Республики -Чувашии, а также ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии, стоимость услуг составляет 5000 рублей.

Стороны претензий по качеству оказания услуг друг к другу не имеют. Всего стоимость оказанных услуг составила 40 000 рублей.

Услуги оказаны надлежащим образом и в полном объеме.

На момент подписания сторонами акта выполненных работ, оказанные услуги заказчиком оплачены в полном объеме.

Также 05.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «Правовая служба «Дилер успеха» (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг №05/10, в соответствии с разделом 1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает для себя обязательства оказать юридические услуги по: подготовке и подаче заявления о взыскании судебных расходов по делу А79-3550/2022 (пункт 1.1.1).

Подготовка и подача иных процессуальных документов (пункт 1.1.2).

Представительство в Арбитражном суде Чувашской Республики при рассмотрении заявления Общества о взыскании судебных расходов по делу А79-3550/22 (пункт 1.1.3).

Согласно акту выполненных работ от 05.10.2023 ООО «Правовая служба «Дилер Успеха» выполнило следующие услуги по договору №05/10 от 05.10.2023:

Подготовка и подача заявления о взыскании судебных расходов по делу А79-3550/2022. Стоимость услуг составляет 5000 рублей.

Стороны претензий по качеству оказания услуг друг к другу не имеют. Услуги оказаны надлежащим образом и в полном объеме.

В подтверждение оплаты оказанных юридических услуг Обществом представлены квитанции.

Согласно уточнению Общество понесло судебные расходы по рассмотрению апелляционной и кассационной жалоб, в том числе расходы по новому рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на общую сумму 100 000 рублей, представлено дополнительное соглашение от 21.02.2024 №1, акт оказанных услуг от 22.11.2024, квитанция и чек от 22.11.2024.

Дополнительным соглашением от 21.02.2024 №1 общество с ограниченной ответственностью «Правовая служба «Дилер Успеха» (Исполнитель) и Общество (Заказчик) договорились дополнить Договор на оказание юридических услуг №05/10 от «05» октября 2023 года пункты 1.1.4 и 1.1.5., 2.8., 2.9., 2.10 в следующей редакции:

пункт 1.1.4. Подготовке и подаче апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022. Подготовка и подача иных процессуальных документов при рассмотрении апелляционной жалобы. Представительство в Первом арбитражном апелляционном суде по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики -Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022;

пункт 1.1.5. Подготовке и подаче кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022 и апелляционное определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 года. Подготовка и подача иных процессуальных документов при рассмотрении кассационной жалобы.

Представительство в Арбитражном суде Волго-Вятского округа по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики -Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022 и апелляционное постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 года.

Пункт 2.8.Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.4 составляет 15 000 рублей.

Пункт 2.9. Стоимость услуг, указанных в пункте 1.1.5 составляет 40 000 рублей.

Пункт 10. Оплата услуг, указанных в п.2.8. и 2.9 производится Заказчиком до 31 декабря 2024 года, любым не запрещенным законом способом.

Как следует из акта выполненных работ общество с ограниченной ответственностью «Правовая служба «Дилер успеха» оказало следующие услуги по договору №05/10 от «05» октября 2023 года:

1)подготовке и подача апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022. Подготовка и подача иных процессуальных документов при рассмотрении апелляционной жалобы.

Представительство в Первом арбитражном апелляционном суде по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022. стоимость оказанных услуг составляет – 15 000 рублей.

2) подготовке и подаче кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022 и апелляционное определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 года. Подготовка и подача иных процессуальных документов при рассмотрении кассационной жалобы. Представительство в Арбитражном суде Волго-Вятского округа по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 30.01.2024 по делу № А79-3550/2022 и апелляционное постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 года, стоимость оказанных услуг составляет – 40 000 руб.;

3) представительство в Арбитражном суде Чувашской Республике при новом рассмотрении дела по заявлению Общества о взыскании судебных расходов по делу А79-3550/2022. Стоимость оказанных услуг составляет 45 000 рублей.

Всего стоимость оказанных услуг составляет – 100 000 рублей

Оплата произведена в сумме 100 000 рублей по квитанции от 22.11.2024.

В силу статьи 71 (частей 1, 2 и 7) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Он оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, представителем Обществу оказаны следующие услуги: составление заявления в суд, ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 18.05.2022, от 22.08.2022, ходатайство о привлечении соответчика от 23.05.2022,уточнения к заявлению от 16.06.2022, ходатайства об истребовании сведений от 04.08.2022, от 25.08.2022, уточнения к заявлению от 16.09.2022, пояснений от 21.10.2022, заявления о взыскании судебных расходов от 05.10.2023, ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи от 13.03.2023, от 06.04.2023, отзыва на апелляционную жалобу от 20.03.2023, дополнения к отзыву на апелляционную жалобу от 25.04.2022,ходатайства от 26.04.2023 от 04.07.2023, от 05.07.2023 о приобщении документов, кассационной жалобы от 09.06.2023, ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи от 09.06.2023,от 07.08.2023, от 08.08.2023, составление апелляционной жалобы от 21.02.2023, ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи от 12.03.2024, от 28.03.2024, о приобщении квитанции об отправке от 26.03.2024, составление кассационной жалобы от 06.05.2024, ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи от 27.05.2024, от 28.05.2024, об ознакомлении с материалами дела от 05.09.2024, дополнительных пояснений от 03.10.2024, заявление на выдачу исполнительного листа от 06.05.2024, ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи от 25.12.2024. Участие в судебном заседании 26.04.2022, 23.05.2022, 29.06.2022, 04.08.2022, 19.08.2022 (с перерывом до 23.08.2022), 16.09.2022 (с перерывом до 19.09.2022), 21.10.2022, 01.12.2022, 12.01.2023, в апелляции 06.04.2023, в кассации путем использования системы видеоконференцсвязи 07.08.2023, 11.07.2024, в суде первой инстанции 15.11.2023, 14.12.2023, 18.01.2024, 05.09.2024, 03.10.2024, 13.11.2024 (с перерывом до 22.11.2024), 25.12.2024, 05.02.2025.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, его сложность, сложившийся уровень стоимости юридических услуг, время, которое мог бы затратить представитель на подготовку процессуальных документов, оценив объем подготовленных процессуальных документов, учитывая, что заявление удовлетворено частично, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и разумными расходы Общества по оплате юридических услуг представителя при рассмотрении дела (в том числе заявления о взыскании судебных расходов) в Арбитражном суде Чувашской Республики в размере 88 000 рублей; при рассмотрении дела в Первом арбитражном апелляционном суде в размере 55 000 рублей; при рассмотрении дела в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в размере 60 000 рублей на основании следующего.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

В данном случае судом обоснованно учтено, что составление ходатайств об ознакомлении с материалами дела, заявления на выдачу исполнительного листа, о приобщении документов не представляет особой сложности и временных затрат, оказание услуги по подготовке ходатайств о проведении онлайн-заседаний также не требовало больших временных затрат квалифицированного специалиста, подготовка данных ходатайств носила технический характер – 5000 рублей; составление заявления, уточнений и дополнений к нему, истребовании доказательств входит в оплату за составления одного заявления - 8000 рублей; участие в 8 судебных заседаниях суда первой инстанции, а не в 10, как указал заявитель, так как заседание после перерыва учитывается как одно заседание- 50 000 рублей; составление отзыва в апелляционный суд, дополнений к отзыву - 5000 рублей; участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции с учетом командировочных расходов – 35 000 рублей; составление кассационной жалобы - 5000 рублей; участие в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом командировочных расходов – 35 000 рублей; составление заявления о взыскании судебных расходов, дополнительных пояснений, уточнений - 5000 рублей; составление апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов, а также кассационной жалобы, так как она почти полностью, кроме трех подчеркнутых абзацев на предпоследней странице жалобы и двух абзацев на первой странице о том, что была подана апелляционная жалоба и вынесено постановление, идентифицирует апелляционную жалобу – 15 000 рублей; участие в судебных заседаниях суда первой инстанции по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов – 20 000 рублей; суда кассационной инстанции (онлайн-заседание) – 20 000 рублей.

Исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципов разумности, соразмерности, справедливости, относимости судебных расходов, учитывая объем выполненных представителями заявителя работ и характер спора, время, которое необходимо квалифицированным специалистам для подготовки документов, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что с учетом конкретных обстоятельств дела, разумными будут являться расходы Общества на оплату услуг представителей в общей сумме 203 000 рублей.

В такой сумме судебные расходы являются обоснованными и разумными и подлежат взысканию.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов суд обоснованно отказал заявителю ввиду необоснованности и чрезмерности.

Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции не усматривается.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают законность обжалуемого судебного акта.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.02.2025 по делу № А79-3550/2022 оставить без изменения.

Апелляционные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии и общества с ограниченной ответственностью «Кар Вош» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Москвичева