250/2023-57127(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: i № fo@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-5133/2023
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 530 033 рублей 28 копеек,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа,
представители сторон и третьего лица участия в судебном заседании не принимали,
установил:
акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в отношении муниципального жилищного фонда за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 1 530 033 рублей 28 копеек.
29 июня 2023 года Администрация села Антипаюта Администрации Тазовского района посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представила отзыв на исковое заявление (вх. № 43631), согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований.
30 июня 2023 года акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило дополнение к заявлению (вх. № 43863).
03 июля 2023 года Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв на заявление (вх. № 44006).
21 августа 2023 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика с уточнением исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за период январь - март 2023 года в размере 148 501 рубля 27 копеек (вх. № 55278).
Для доступа к материалам дела А81-5133/2023в режиме ограниченного доступа на
Определением от 26.09.2023 судебное заседание отложено на 27.11.2023.
Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 136 961 рублей 95 копеек.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» и Администрацией села Антипаюта Администрации Тазовского района сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов (отопление) в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.
Из пояснений истца следует, что оплата за фактически поставленные энергоресурсы в период январь, февраль, март 2023 года ответчиком не производилась.
По уточненному расчету задолженность ответчика перед истцом составила 136 961 рублей 95 копеек.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Фактическое потребление коммунального ресурса создает на стороне потребителя обязанность произвести его оплату (ст. 307, 309 ГК РФ).
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 2 статьи 215 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Этой же статьей урегулирован вопрос о моменте возникновения соответствующей обязанности для различных случаев.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и
коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).
В силу пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Уточняя исковые требования, истец учел все обоснованные возражения ответчика и представленные им документы.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).
Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
В рассматриваемом споре ответчик правом на участие в судебном заседании не воспользовался, отзыв на уточненные требования истца не представил, что расценивается судом, как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований.
Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.
В связи с удовлетворением иска государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.
Государственная пошлина в сумме 23 191 рубль 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с Администрации села Антипаюта Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 136 961 рубль 95 копеек задолженности за оказанные коммунальные услуги в отношении муниципального жилищного фонда за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, 5 109 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 142 070 рублей 95 копеек.
Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
23 191 рубль 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 044655 от 22.05.2023.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
М.А. Санджиев
Судья