Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
№ А32-22307/2023
г. Краснодар 31 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-22307/2023
по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>) г. Сочи
к ООО «РогСибАл» (ИНН <***>) г. Москва
о взыскании задолженности в размере 602 095 рублей, 10 516,04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 (ИНН <***>) г. Сочи обратилась в суд с иском к ООО «РогСибАл» (ИНН <***>) г. Москва о взыскании задолженности в размере 602 095 рублей, 10 516,04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Между ИП ФИО1 (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «РогСибАл» (агент) был заключен агентский договор от 03 февраля 2022 г. № РК-16-АД/40, по условиям которого агент обязался за вознаграждение совершать от своего имени и за свой счет действия, направленные на поиск для принципала клиентов-физических лиц, осуществлять поиск клиентов на получение услуг уходов тела в здании отеля "Имеретинский" на 7 этаже в помещении С ПА-салона, расположенного по адресу: поселок городского типа Сириус, Морской бульвар, дом 1, и на территории, прилегающей у бассейнам ГК "Имеретинский", а истец обязался выплачивать агенту вознаграждение.
В соответствии с п. 3.1 Агент направляет Принципалу Отчет по форме, утвержденной Сторонами в Приложении №2 к настоящему договору ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчётным.
Согласно п. 3.2 Принципал обязуется не позднее 5 рабочих дней с момента получения Отчета предоставить Агенту мотивированное возражение либо принять Отчет. Принципал обязуется не позднее 3 дней с момента подписания Отчета предоставить Агенту Акт об оказанных услугах и счет.
В соответствии с п. 3.3 вознаграждение Агента составляет 30 % стоимости услуг Принципала, указанных в Приложении №1 к договору, Вознаграждение облагается НДС 20%.
За время действия договора Ответчик удержал свое вознаграждение, включающее все расходы Ответчика, и не перевел Истцу причитающиеся ему денежные средства, что подтверждается следующими документами; отчет № 34 от 28.02.2022, № 59 от 31.03.2022 № 88 от 30.04.2022, № 128 от 31.05.2022, № 147 от 30.06.2022, № 170 от 31.07.2022, № 206 от 31.08.2022, № 244 от 30.09.2022, № 270 от 31.10.2022, № 298 от 30.11.2022, № 332 от 31.12.2022, № 10 от 31.01.2023.
Обязанность по перечислению истцу его денежных средств, предусмотренную договором, ответчик не исполнил. На дату обращения в арбитражный суд задолженность перед истцом составляет 602 095 рублей.
Истец направлял в адрес ответчика претензию, которая была оставлена ответчиком без финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.
При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.
Пунктом 3 статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Передача "всего полученного по сделкам" означает, что поверенный обязан передать доверителю вещи, денежные суммы, ценные бумаги, полученные в результате проведения юридических действий, во исполнение договора поручения. Одновременно поверенный передает доверителю документы, удостоверяющие произведенные поверенным действия и возникшие в результате этого у доверителя права и обязанности в отношении третьих лиц.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Факт наличия задолженности в размере 602 095 рублей признан ответчиком, что подтверждается подписанным актом сверки расчетов.
Ответчик факт подписания акта сверки расчетов не оспорил, о фальсификации данного документа не заявил.
Доказательства оплаты установленной задолженности ответчик суду не представил.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2023 по 02.05.2023 в размере 10 516 рублей 04 копейки.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, проверил расчет процентов, представленный истцом, и признает его составленным математически и методологически верно.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 03.05.2023 по дату фактического погашения основного долга.
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку просрочка оплаты задолженности подтверждена представленными в дело документами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Поскольку ответчик допустил просрочку перечисления стоимости услуг, требование о взыскании процентов заявлено обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «РогСибАл» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) 602 095 рублей задолженности, 10 516 рублей 04 копейки проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 03.05.2023 до даты фактической выплаты основного долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ, действующей в соответствующие периоды времени, а также 15 252 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.П. Миргородская